要完成既定指標(biāo),稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收壓力相當(dāng)之大,眼下不少地方的稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)開始清查企業(yè)歷史欠稅,過頭稅會否卷土重來,值得警惕。
6月7日起,《稅收征收管理法》修正案(征求意見稿)向社會公開征求意見一個月,眼下已是期限將近。近日,在《稅收征收管理法》修改專家研討會上,原全國人大預(yù)算工作委員會主任俞光遠(yuǎn)透露,實(shí)際稅收征管過程中,怎么依法征稅,是一個重大的問題,F(xiàn)在我們是依照上級下達(dá)的指令性、指標(biāo)性的任務(wù)來征稅;而不是按照稅法規(guī)定的范圍和稅率,來依法征稅。
由于稅收征管法涉及的是稅收征管的程序,而非具體實(shí)體稅種,因而即便其向社會公開征求修改意見,但關(guān)注度與個稅修訂相比,顯然差很多。然而程序正義方能帶來實(shí)體正義,以此而言,稅收征管法的修改其意義絕對不亞于個稅、企業(yè)增值稅等具體稅種的修改。
不過就俞光遠(yuǎn)所透露的問題來看,在征求意見稿中并沒有見到什么改變,反倒是擴(kuò)大了幾項(xiàng)稅務(wù)部門的權(quán)力。誠然,依法納稅是每個納稅人的義務(wù),但稅收征管也要弄明白兩個事實(shí):其一,要依法征稅,而不能在稅率、征稅范圍上存在隨意性,不能按指標(biāo)征稅;其二,要尊重納稅人的權(quán)益,稅收征管必須樹立為納稅人服務(wù)的理念。
然而現(xiàn)實(shí)中,按指標(biāo)征稅的情況似乎相當(dāng)普遍,乃至我們經(jīng)?吹筋愃啤疤崆巴瓿啥愂杖蝿(wù)”、“超額完成稅收任務(wù)”的新聞。去年6月,甘肅省永登縣地稅局號召全局干部職工大干20天,向完成“雙過半”(時間過半、任務(wù)過半)發(fā)起全面沖刺,結(jié)果短短20天,就征了上半年32%的稅。不僅有這種“突擊征稅”,還出現(xiàn)了“寅吃卯糧”的“過頭稅”、該收不收的“捂稅”、計(jì)劃分?jǐn)偟摹鞍悺薄⒇斦刨J的“空轉(zhuǎn)稅”等現(xiàn)象。這些“非常規(guī)”的完成稅收收入指標(biāo)的征稅措施,帶有相當(dāng)濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡,也讓征稅這項(xiàng)本該十分嚴(yán)肅的事情帶上了很大的主觀隨意性。
以“過頭稅”為例,一旦經(jīng)濟(jì)增速下滑,財政收入下降,各地為了完成財政收入增長的預(yù)定目標(biāo),或者把來年、后年甚至是以后更多年份的稅收提前征收上來,就像電影《讓子彈飛》里湯師爺所說的,“前幾任縣長把鵝城的稅收到了90年后”;或者把一些本不應(yīng)該交的稅,在執(zhí)行中往往變成必須交的,把一些應(yīng)該就低(稅率)的稅,變成了必須就高的稅……數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月份,全國公共財政收入同比僅增長6.6%,而中央財政收入同比僅增長0.1%,財政部部長樓繼偉表示,中央財政完成預(yù)算的壓力非常大。要完成既定指標(biāo),稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收壓力相當(dāng)之大,眼下不少地方的稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)開始清查企業(yè)歷史欠稅,過頭稅會否卷土重來,值得警惕。
當(dāng)然,把板子全部打在稅務(wù)部門身上也有失公平,畢竟稅收增長的剛性指標(biāo),多由財政部門指定,而且這個指標(biāo)并不會隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化而變化,多是硬性指標(biāo)。因而,要讓稅收征管回到法制軌道,避免出現(xiàn)按指標(biāo)征稅的不正常現(xiàn)象,首先要改革稅收制度,以地方發(fā)展需要制定的財政預(yù)算為依據(jù),規(guī)定稅收的指令性任務(wù)指標(biāo),相當(dāng)不科學(xué),必須改變;其次,從嚴(yán)約束稅收征管部門的自由裁量權(quán),避免實(shí)際征管中隨意性過大;最后,強(qiáng)化納稅人權(quán)益保障,讓納稅人敢于對指標(biāo)征稅說“不”。正在征求意見的稅收征管法修正案對這些都避而不談,不能不說是個遺憾。