莫言獲諾獎(jiǎng)之后,好事者就開始計(jì)算莫言能否登頂今年的作家富豪榜了。11月29日發(fā)布的2012年第七屆中國作家富豪榜主榜單顯示,莫言以2150萬元的版稅收入名列榜眼,榜單狀元是童話大王鄭淵潔,2600萬元的版稅收入讓他笑傲江湖。
一年一度的作家排行榜總會(huì)引起熱議。當(dāng)莫言說750萬元的諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金不夠他在北京買房的時(shí)候,作家的地位在許多人心中又低了一層。在這個(gè)以金錢衡量價(jià)值的社會(huì)里,很多時(shí)候,肥頭大腦,穿金戴銀的暴發(fā)戶,會(huì)比作家們贏得更多的尊重和羨慕,商業(yè)巨賈們的一顰一蹙也總會(huì)引領(lǐng)一代青年奮發(fā)不息。
作家富豪榜以另外一種形式給“作家”這個(gè)稍顯落寞的群體吸引到了一點(diǎn)關(guān)注,在一定程度上,還給他們贏得了“尊敬”。說不定,這個(gè)榜單還會(huì)引領(lǐng)一批青年走上寫作之路,但對(duì)更多的人來說,關(guān)注這個(gè)榜單跟關(guān)注商業(yè)富豪排行榜、娛樂明星糗事排行榜沒太大的區(qū)別,主要功能是博閑人茶余飯后一笑。
可制作這個(gè)榜單的人據(jù)說可是用了心的。制作方“歷時(shí)半年”調(diào)查了各位作家的版稅情況,據(jù)此給作家排名,還要請(qǐng)他們走紅地毯。
光榮上榜的“作家”們作何感想?不知道彼時(shí)踏上紅地毯,聚焦于閃光燈下的他們會(huì)否有一種揚(yáng)眉吐氣、揮斥方遒之感?
我看了看排行榜的前30的作家,據(jù)我推測,其中有一部分“作家”,如果會(huì)踏上這個(gè)紅地毯的話,應(yīng)該不會(huì)有上述感覺。比如排名第30位的陳坤,我以前只知道他是個(gè)明星,若不看這個(gè)榜單,還不知道他有“作家”這個(gè)身份。走紅地毯對(duì)他來說應(yīng)該是家常便飯,不在乎多走或者少走這一次。孤陋寡聞的我對(duì)這份榜單上的大多數(shù)“作家”都沒久仰過。
我還以為諸如王蒙、賈平凹、余華這些對(duì)我來說如雷貫耳的名字會(huì)上榜,但是榜單上的名字卻讓中文系畢業(yè)的我,感覺自己已經(jīng)落在當(dāng)代文學(xué)發(fā)展潮流之后了。
現(xiàn)在的情況是,是不是在某本出版物上署個(gè)自己的名字就能晉升為“作家”?
我不知道制作方是如何調(diào)查到這些“作家”的版稅收入的,又是經(jīng)過何種計(jì)算方法得出這個(gè)結(jié)果的。竊以為,如果僅以版稅收入為衡量標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)榜單可以名之為“出書人版稅收入排行榜”。不過細(xì)想之下,還是覺得不妥,因?yàn)槲抑赖淖骷,比如余華,比如莫言,他們的作品有多種文字行于國外,制作方歷時(shí)半年的調(diào)查中,是否也將國外發(fā)行版稅囊括其中?
也許制作方有著嚴(yán)謹(jǐn)和求實(shí)的精神,已經(jīng)考慮周全,但他們又是否跟這些“作家”們核實(shí)過,畢竟全國人民如此關(guān)注,容不得忽悠。
制作方稱,中國作家富豪榜是持續(xù)追蹤記錄中國作家財(cái)富變化,反映中國全民閱讀潮流走向的著名文化品牌,態(tài)度不可謂不認(rèn)真。
市場經(jīng)濟(jì)下,各行各業(yè)都需與市場掛鉤,無可厚非。榜單制作方為了文化市場的繁榮竭盡心力,高明地發(fā)明了以金錢來衡量一個(gè)作家價(jià)值這樣具體、量化、普通人能一看就懂的指標(biāo),將“作家”們從幕后推向前臺(tái),為他們賺足眼球,贏得關(guān)注,既推廣了文化,又娛樂了大眾,可謂用心良苦。
有了這么嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度,還需要具備足夠的專業(yè)知識(shí),既然是“作家富豪排行榜”,首先應(yīng)該厘清作家與“出書人”的區(qū)別,作家本已經(jīng)是個(gè)可憐的群體了,別把這個(gè)群體更弄得魚龍混雜,那些光芒四射的人被歸入這個(gè)群體,不僅作家們怕是承受不起,那些人說不定也不樂意。再者,用一個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn),來衡量作家是貧是富,金錢是不是唯一,也得問問讀者同意不同意,作家認(rèn)可不認(rèn)可。畢竟我們的文明還有個(gè)物質(zhì)文明和精神文明的區(qū)分。最后,標(biāo)準(zhǔn)有了,制作者需繼續(xù)用心良苦,認(rèn)真負(fù)責(zé),執(zhí)行中別出漏洞才好。
總之,精神領(lǐng)域的產(chǎn)品需小心為妙,切莫打著市場的旗號(hào)褻瀆作家的稱號(hào)。