18日,任志強(qiáng)在“商界木蘭”年會(huì)上遭到女企業(yè)家們的抱怨,依文企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)夏華和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)董事長(zhǎng)俞渝稱“一套房把三輩子的收入都掏進(jìn)去了”,任志強(qiáng)反問夏華:“一個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目從開發(fā)到最終完成要好幾年,你做一套衣服用多久?再說,胸罩那么大一點(diǎn),要好幾百塊錢,按平米算,比房子貴多了”。(5月19日 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))
張飛打岳飛,打得滿天飛。這本是坊間的一句俏皮話,可在除了鼓吹“房?jī)r(jià)太低、房?jī)r(jià)該漲”之外什么也不知道的“任大炮”那里,三國(guó)的張飛確實(shí)和宋朝的岳飛打起來了!房子是房子,胸罩是胸罩,兩者本沒什么可比性,但“任大炮”活生生地硬將兩者扯在一起——胸罩比房子貴多了!真是混賬邏輯!
中國(guó)的房?jī)r(jià)太高,上上下下都知曉,連三歲小孩也知道,甚至連地球人都知道。但是,在房地產(chǎn)行業(yè)混了一輩子的“任大炮”,卻偏要鼓吹房?jī)r(jià)太低,除了達(dá)到他自己賣房子、賺昧心錢的目的之外,還有置國(guó)家大政方針政策于不顧的嫌疑。令人不可思議的是,竟然沒人管管“任大炮”,難道“任大炮”是特殊公民?
這也難怪,“任大炮”連年高喊房?jī)r(jià)太低,房?jī)r(jià)也確實(shí)連年在漲,這在一定程度上體現(xiàn)了“任大炮”的生存價(jià)值。我國(guó)從2003年開始調(diào)控房?jī)r(jià),但10年調(diào)控的結(jié)果是房?jī)r(jià)越來越高,到底是調(diào)控政策不得力,還是“任大炮”太有才?
有道是:玫瑰就是玫瑰,蓮花就是蓮花,兩者只能看、不能比。盡管“任大炮”之“胸罩比房子貴”是混賬邏輯,卻也道出了兩個(gè)真實(shí)的現(xiàn)實(shí)問題:一者,國(guó)家對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控蒼白無力;二者,很多人需要房子卻買不起房子。這問題值得深思。
古人云:安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏;十八大報(bào)告指出,要讓廣大百姓實(shí)現(xiàn)住有所居的夢(mèng)想。面對(duì)現(xiàn)實(shí),之所以出現(xiàn)“胸罩比房子貴”的混賬邏輯,按照存在即合理的理論,確實(shí)是有一定依據(jù)的。只要讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、可持續(xù)發(fā)展,讓每個(gè)人實(shí)現(xiàn)“我想有個(gè)家”的夢(mèng)想,或許“任大炮”才不會(huì)和不敢大放厥詞。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 毛開云)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))