臺(tái)灣需要實(shí)實(shí)在在做事而不花俏,真正能為臺(tái)灣帶來(lái)改變的候選人。
謝長(zhǎng)廷昨日訪問(wèn)金門(mén),再次在兩岸關(guān)系方面釋放善意。在應(yīng)當(dāng)肯定的同時(shí),也必須指出,謝長(zhǎng)廷的曲調(diào)高入云霄,如何可以取信兩岸,實(shí)在不知道。
民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷18日跨海金門(mén)拜票,在與大陸一水之隔的外島提出所謂的“金門(mén)宣言”。他放言稱(chēng),如果當(dāng)選“總統(tǒng)”,將邀請(qǐng)大陸領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)臺(tái)灣、到金門(mén)協(xié)商,共謀兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和平相處和盡世界責(zé)任。謝長(zhǎng)廷的所謂的“金門(mén)宣言”有三點(diǎn),第一是臺(tái)灣要成為非戰(zhàn)地區(qū)、金門(mén)成要為和平特區(qū);第二是不但臺(tái)灣要發(fā)展,還要促進(jìn)中國(guó)大陸民主化;第三是如果當(dāng)選“總統(tǒng)”,將要邀請(qǐng)大陸領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)臺(tái)灣、訪問(wèn)金門(mén),到有歷史性的金門(mén)協(xié)商、談判。
謝長(zhǎng)廷有意解凍兩岸關(guān)系
香港中評(píng)社認(rèn)為,從總的意思來(lái)看,謝長(zhǎng)廷的“金門(mén)宣言”有幾點(diǎn)是值得肯定的。
第一,“金門(mén)宣言”的基調(diào)是建立在善意的基礎(chǔ)上的,起碼沒(méi)有繼續(xù)把惡化兩岸關(guān)系作為刺激大選的言辭與手段,僅僅這一點(diǎn),就是兩岸關(guān)系中難得的善意。比起陳水扁的異化言行來(lái),謝長(zhǎng)廷的宣言有解凍的味道。
第二,“金門(mén)宣言”的基調(diào)是建立在和解的基礎(chǔ)上的;瘮碁橛,去戰(zhàn)求和,和解共生,這樣的意圖當(dāng)然滲透其中。作為民進(jìn)黨的參選人,謝長(zhǎng)廷能做出這樣的呼吁,大有放棄其黨其集團(tuán)的極端意識(shí)形態(tài)的意思,這是不容易的。
第三,“金門(mén)宣言”的基調(diào)是建立在互動(dòng)的基礎(chǔ)上的。將邀請(qǐng)大陸領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)臺(tái)灣、到金門(mén)協(xié)商。這說(shuō)明謝長(zhǎng)廷許諾如果當(dāng)選,將展開(kāi)兩岸最高層的政治互動(dòng),愿意與大陸就最敏感的政治問(wèn)題進(jìn)行接觸商談。
但是,中評(píng)社亦指出,從大陸的角度來(lái)判斷謝長(zhǎng)廷的“金門(mén)宣言”,卻未必有這樣的樂(lè)觀感受。原因有四個(gè)方面:
第一,“金門(mén)宣言”是謝長(zhǎng)廷一個(gè)人的宣言,不具有任何代表性。既不代表民進(jìn)黨,也不代表民進(jìn)黨的支持者,更不代表民進(jìn)黨政府!敖痖T(mén)宣言”不是一個(gè)黨的共識(shí),不是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層的決心。謝長(zhǎng)廷的一人之諾,有什么價(jià)值呢?大陸如何敢信呢?
第二,“金門(mén)宣言”的具體內(nèi)容是相互矛盾,互相制約的,互不兼容的。用“非戰(zhàn)區(qū)”制約“和平特區(qū)”,用臺(tái)灣制約中國(guó)民主化,用謝長(zhǎng)廷“當(dāng)選”來(lái)制約大陸領(lǐng)導(dǎo)人訪臺(tái)、訪金門(mén)。棉里藏針,骨鯁于喉,大陸對(duì)此當(dāng)然不會(huì)接受。
第三,“金門(mén)宣言”更像是選舉之言。因?yàn)榻痖T(mén)距離大陸最近,與廈門(mén)來(lái)往密切,金門(mén)選民對(duì)發(fā)展兩岸關(guān)系期望最大,在這樣的地方,極端的臺(tái)獨(dú)之言辭是沒(méi)有大市場(chǎng)的,謝長(zhǎng)廷完全可能是見(jiàn)風(fēng)使舵,說(shuō)一些金門(mén)人愛(ài)聽(tīng)的話,以拉攏人心。大陸對(duì)此心知肚明。
第四,“金門(mén)宣言”未必是說(shuō)給大陸聽(tīng)的,更似說(shuō)給美國(guó)人聽(tīng)的。這樣的言辭一定能博得美國(guó)人的好感,一定會(huì)得到美國(guó)人的高度關(guān)注。