就在謝長(zhǎng)廷不斷催促馬英九要交“寒假作業(yè)”之際，他自己卻一度陷入被指為“抓耙仔”的風(fēng)暴中，早先他疾言厲色的要求馬英九要交代這、要坦白那，結(jié)果輪到他自己也要交代、要坦白了。這其中最耐人尋味的是，讓馬謝兩人身陷疑云風(fēng)暴的議題，都是二十多年前的“往事”，他們都被迫必須要重返那個(gè)曾經(jīng)威權(quán)的年代，就彼時(shí)的言行做交代，結(jié)果這場(chǎng)原本該是選擇未來(lái)的選舉，卻不斷深陷于清算過(guò)去的焦慮中。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論表示，在這個(gè)當(dāng)下，不知有沒(méi)人驚覺(jué)，這不就是許多人所倡言的“轉(zhuǎn)型正義”課題之一嗎？

　　這幾天，相信有不少相當(dāng)年歲的世代，仿佛有“回到從前”的感覺(jué)，一些早已塵封的記憶與語(yǔ)言，如黨外、抓耙仔、線民、警總、職業(yè)學(xué)生……等，不斷的被喚起，讓人猶如再度置身那個(gè)情治無(wú)所不在，思想全然禁錮的年代。而凡是走過(guò)那個(gè)年代的人們，都聽(tīng)得懂“人人心中都有個(gè)小警總”是什么意思，此時(shí)此刻也不妨捫心自問(wèn)一下，有多少人真是一路走來(lái)，始終如一？又有多少人曾在彼時(shí)不經(jīng)意間扭曲過(guò)自己，隱藏起自我，就只求在那威權(quán)的年代中，覓得一個(gè)卑微的“安身立命”？ 

　　社論說(shuō)，如果這段過(guò)去對(duì)許多人而言，真是那么的“不堪回首”，那么在這還真想要問(wèn)一聲：當(dāng)下的臺(tái)灣，究竟有幾個(gè)人享有不容置疑的特權(quán)，可以法相莊嚴(yán)地去質(zhì)疑誰(shuí)在那個(gè)年代是職業(yè)學(xué)生？誰(shuí)又是抓耙仔？是什么邏輯，可以讓人僅憑一張二十年前已經(jīng)失效的綠卡，就可一路無(wú)限上綱質(zhì)疑其對(duì)臺(tái)灣的“忠誠(chéng)”？又是什么推論，可以根據(jù)昔日曾與情治人員見(jiàn)過(guò)面，就無(wú)限上綱到指控他一定“出賣過(guò)同志”？公平的看待馬謝兩人的從政生涯，回顧他們?cè)��?jīng)的付出，對(duì)他們做這樣廉價(jià)的指控，太沉重了吧！

　　沒(méi)錯(cuò)，這確是一場(chǎng)關(guān)乎政權(quán)誰(shuí)屬的選舉，勝利是無(wú)所取代的，結(jié)果就是全有與全無(wú)，誰(shuí)對(duì)對(duì)手仁慈就是對(duì)自己殘酷，但這終究不應(yīng)該等于必須要全面去摧毀對(duì)方的人格吧？試問(wèn)經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)無(wú)情的相互毀滅之后，獲勝的一方還能怎么去撫平傷痕？還能怎么奢言“和解共生”？

　　如果沒(méi)有對(duì)照組也就算了，偏偏這個(gè)時(shí)候我們也在同步目睹美國(guó)刻正舉行的“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選，民主黨的希拉里奧巴馬之間的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該夠激烈了吧？但他們?cè)俨涣羟椋�也是鎖定在彼此的能力、反恐立場(chǎng)等的言行做攻擊，并不在人格上做無(wú)限上綱，最主要的是他們還是競(jìng)相向美國(guó)選民傳達(dá)一個(gè)更美好的未來(lái)，因?yàn)樗麄兏?jìng)逐的是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，不是口水專家，更不是扒糞能手。臺(tái)灣在當(dāng)下此刻所要選的，不也是臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人嗎？為什么總有人硬是要強(qiáng)迫我們?cè)诼殬I(yè)學(xué)生與抓耙仔之間做抉擇呢？ 

　　社論不諱言，對(duì)最先啟動(dòng)這一波負(fù)面炒作的謝陣營(yíng)，有更多的遺憾，誰(shuí)說(shuō)“逆中求勝”一定就要打負(fù)面訴求？臺(tái)北市長(zhǎng)選舉的時(shí)候，謝長(zhǎng)廷拿著一份郝龍斌的水電費(fèi)單據(jù)一路追打，整整主導(dǎo)炒作這個(gè)無(wú)聊的議題長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月，結(jié)果最后有讓謝當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)嗎？剛結(jié)束的“立委”選舉，幾位綠營(yíng)指標(biāo)型落選的“立委”，他們?cè)诟?jìng)選時(shí)所操作的負(fù)面戰(zhàn)略幾乎都玩到淋漓盡致，結(jié)果呢？講直接一點(diǎn)，若是沒(méi)有先前謝長(zhǎng)廷對(duì)綠卡議題的過(guò)度炒作，后續(xù)這波對(duì)謝長(zhǎng)廷抓耙仔的指控，勢(shì)必會(huì)受到更多的質(zhì)疑，但此刻恐怕有不少人根本是抱著“現(xiàn)世報(bào)”的心情看待此事。成天丟人家爛泥巴的人，怎么可能期待自己永遠(yuǎn)都不會(huì)遭爛泥巴的攻擊？

　　社論最后呼吁，馬上就要舉行政見(jiàn)辯論了，一切適可而止吧！剩不到三十幾天就要投票了，為什么還要把這么寶貴的時(shí)間用來(lái)炒作什么臺(tái)北市府圖利馬以南賣藥的議題？這對(duì)謝長(zhǎng)廷未來(lái)向臺(tái)灣人民的政見(jiàn)許諾，關(guān)系究竟在哪里？若真有那么法理不容，就快向治安機(jī)關(guān)檢舉，給此刻急切望治的臺(tái)灣選民一個(gè)清凈的視聽(tīng)空間吧！至于對(duì)于威權(quán)年代的過(guò)往，我們則是需要更多的還原與反省，不是無(wú)限上綱式的清算與報(bào)復(fù)，轉(zhuǎn)型正義的真諦，不就是在此嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]