4月23日法國總統(tǒng)大選即將開啟。經(jīng)歷了去年的英國脫歐、特朗普勝選之后，人們不禁為法國捏了把汗，生怕再次出現(xiàn)“黑天鵝”事件，讓反歐盟主義者勒龐當(dāng)了總統(tǒng)。作為歐盟的核心成員之一，法國的地位與作用要比英國更為重要，它的去留決定著歐元區(qū)乃至歐盟的命運(yùn)。英國脫歐已成定局，歐盟籠罩在分崩離析的迷霧下，未來的法國新總統(tǒng)是會(huì)撥云見日，還是會(huì)雪上加霜？

　　綜合多個(gè)民調(diào)數(shù)據(jù)，在現(xiàn)有的5位主要候選者中，選情排在前兩位的是馬克龍和勒龐，緊隨其后的是梅朗雄和菲永，阿蒙的支持率則排在最后且與前4位有一定差距�？傮w看，前4位候選者彼此差距不大，選情處于膠著狀態(tài)，可謂一場(chǎng)“最難預(yù)測(cè)”的總統(tǒng)選舉。

　　支持脫歐的勒龐會(huì)是下一個(gè)“黑天鵝”嗎？

　　5位主要候選者中，最受人關(guān)注的是極右翼國民陣線的勒龐。她的競(jìng)選綱領(lǐng)為“法國優(yōu)先+保護(hù)主義+退出歐元區(qū)”，是一位堅(jiān)定的反歐盟主義者。她曾宣布其上臺(tái)后，若歐盟不進(jìn)行全面的改革便將在6個(gè)月后實(shí)行脫離歐盟的全民公投；在貿(mào)易方面，她表態(tài)拒絕國際貿(mào)易政策，反對(duì)生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)；其對(duì)移民的態(tài)度也十分強(qiáng)硬，主張將非法移民送離法國、同時(shí)停止向非法移民提供免費(fèi)醫(yī)保等。在法國經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率居高不下的背景下，勒龐的崛起并非偶然。

　　馬克龍的呼聲也很高，與勒龐同被視為最有可能進(jìn)入大選第二輪決戰(zhàn)的候選人。馬克龍?zhí)柗Q“非左非右”，意圖將自己打造為不同于建制派的“新選擇”。他的政策主張與勒龐針鋒相對(duì)，比如在歐盟問題上，他主張強(qiáng)化歐盟框架；在移民問題上，馬克龍認(rèn)為法國有能力接受更多的移民。此外，馬克龍的不少校友是法國的精英階層，對(duì)其從政和競(jìng)選提供了非常大的幫助，使得他民調(diào)支持率一直高漲。

　　在４日晚總統(tǒng)選舉的第二場(chǎng)電視辯論會(huì)上，梅朗雄憑借出色發(fā)揮異軍突起，支持率從兩周多前的13.5%奮起直追殺入三甲。梅朗雄持極左翼立場(chǎng)，其主張包括退出北約和給歐元區(qū)負(fù)債國減記債務(wù)，以重啟投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。據(jù)報(bào)道，相比于其他候選人，梅朗雄能言善辯，經(jīng)常利用全息投影技術(shù)進(jìn)行競(jìng)選演講，極具個(gè)人魅力。

　　作為前總理的菲永是傳統(tǒng)右翼共和黨的建制派代表。在歐盟問題上，菲永主張留歐，不過在移民問題上，菲永的態(tài)度與勒龐表現(xiàn)得一樣強(qiáng)硬，他主張將未通過避難申請(qǐng)的非法移民送離法國，并確定每年合法移民的限額。菲永參政時(shí)間長，政治經(jīng)驗(yàn)豐富，原本民眾對(duì)其期望也較高，但由于“空餉門”事件，其民調(diào)支持率大幅下跌。

　　阿蒙是主張?zhí)嵘�社�?huì)福利的建制派左翼政客。在歐盟問題上，他主張部分領(lǐng)域歐盟一體化，支持歐盟在稅收、社會(huì)政策和國防方面的一體化。在移民問題上，阿蒙顯得更加溫和，他主張引進(jìn)臨時(shí)人道主義簽證、避難申請(qǐng)期間的工作許可等政策。

　　從5位主要候選者的主張看，只有勒龐是堅(jiān)定支持脫歐的。勒龐能否當(dāng)上總統(tǒng)，法國大選會(huì)不會(huì)因此出現(xiàn)“黑天鵝”事件，這既取決于民意對(duì)左中右各派的支持力度，也在很大程度上，受制于法國獨(dú)特的選舉制度。

　　“四強(qiáng)爭霸”格局下的選舉很可能有第二輪

　　“多數(shù)兩輪投票制”是法國選舉的規(guī)則，其含義為在第一輪選舉中獲得過半數(shù)選票的候選人可直接當(dāng)選總統(tǒng)，但如果第一輪選舉無一候選人獲得過半選票（但至少高于12.5%），則淘汰票數(shù)不足者。在第一輪選舉得票率最高的兩名候選人將在兩周后進(jìn)行一對(duì)一PK，由得票多者當(dāng)選。從目前的支持率看，馬克龍、勒龐、梅朗雄和菲永的“四強(qiáng)爭霸”選舉將很有可能進(jìn)入第二輪。

　　倘若勒龐進(jìn)入第二輪選舉，那么她PK獲勝的概率如何？通過“政治光譜”的博弈論模型可以直觀顯示。假設(shè)用一個(gè)幾何坐標(biāo)橫軸代表選民的政治傾向，坐標(biāo)由0（極左）至9（極右）夠成，選民的傾向在此之間平均分布。那么，如果兩位候選人的政治傾向分別是5（中立）和9（極右），那么中立候選人將獲得70%的選票（5 和9 的中點(diǎn)是7），而極右派候選人只能獲得30%。

　　當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)中，由于選民的傾向不會(huì)是平均分布，候選人往往會(huì)選擇某種程度的傾向，以穩(wěn)定自己的固有支持者和拉攏搖擺選民，因此法國選民傾向分布的情況，將成為勝負(fù)手。勒龐的“脫歐”主張及反移民表態(tài)是否會(huì)被大多數(shù)選民所認(rèn)同？

　　據(jù)媒體報(bào)道，“根據(jù)美國皮尤研究中心的調(diào)查結(jié)果，法國國內(nèi)民眾對(duì)歐盟的支持力度正在大幅減弱。對(duì)歐盟促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的正向作用所持有的信心也遠(yuǎn)低于德國等經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的國家，甚至低于已經(jīng)脫歐的英國�！�

　　經(jīng)濟(jì)形勢(shì)每況愈下，難民問題造成的社會(huì)沖突，甚至恐怖襲擊頻發(fā)帶來的宗教沖突，種種因素已使法國選民民心思變，想換一種活法，選擇除傳統(tǒng)社會(huì)黨或共和黨以外的第三黨派執(zhí)政的思潮，也有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　但是，法國的選舉制度又會(huì)對(duì)傳統(tǒng)左右兩黨之外的極端勢(shì)力進(jìn)行遏制。即使國民陣線進(jìn)入第二輪，那么左右兩黨也會(huì)通過黨內(nèi)安排、政治結(jié)盟等方式，暫時(shí)放下對(duì)立，共同應(yīng)對(duì)國民陣線的挑戰(zhàn)。類似的情況曾出現(xiàn)在2002 年法國大選。在第二輪的投票中，勒龐的父親因政治傾向激進(jìn)，被其他黨派聯(lián)手壓制，力促希拉克以壓倒性的82%比18%獲勝，是歷次法國總統(tǒng)選舉中差距最為懸殊的一次。由此看來，勒龐如果進(jìn)入第二輪選舉，將很有可能修正此前的主張，采取溫和偏中性的傾向以贏取搖擺選民。

　　法國總統(tǒng)大選結(jié)果，將如何影響歐盟的命運(yùn)，關(guān)鍵還是要看5月份第二輪選舉的情況。但目前有一點(diǎn)是可以確定的，此次選舉結(jié)果會(huì)是歐盟成敗的分水嶺。

　　歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚難看到曙光，敘利亞戰(zhàn)爭帶來的難民危機(jī)持續(xù)襲擾歐洲各國，當(dāng)歐盟中較發(fā)達(dá)國家的選民逐漸都認(rèn)為歐盟是累贅的時(shí)候，即使此前不支持脫歐的政客也將迫于選民的壓力改變立場(chǎng)，那時(shí)，歐盟的分裂就是一種必然。畢竟，趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，只能延緩。