英國廣播公司7月9日報道,原題:西方如何塑造中國的思想暗戰(zhàn) 十八大召開前夕,一場思想之戰(zhàn)正在中國上演。對局外人來說,這場思想交鋒并不陌生——左右之爭。其原因是,雖然中國無所不出口,但思想仍是舶來品。
“我叫張健”,一名年輕有為的中國政治學者說!鞍次鞣降囊(guī)矩我應該叫健張”,他聳聳肩,“兩個稱呼都可以!睆埐坏⒄Z流利,對西方文化、歷史和思想也口若懸河。他在美國名校哥倫比亞大學求學數(shù)年,后在北京大學政府管理學院執(zhí)教。張并不孤獨,很多大陸知識分子都走過游學西方——回國的道路。
事實上,中國主要知識分子思想流派有個共同點,他們當中執(zhí)牛耳的思想家通常在西方大學待過。因此,對西方人來說,即使搞不懂漢語或中國食物,中國的政策爭論卻有著和其極其相似的分界線。
張自認是典型的自由主義“右派”,支持自由市場和政治改革,“我愿意中國在基本體制上跟隨英美”。這個陣營有時被稱為中國的“新右派”,其最成功的方面體現(xiàn)在經濟上,他們影響了上世紀80年代以來的自由化進程。“他們通常在芝加哥大學或牛津大學研習經濟學”,歐洲外交關系協(xié)會執(zhí)行主任倫納德說,“這些人成熟在上世紀80年代,恰逢英國首相撒切爾和美國總統(tǒng)里根主政,他們因此篤信市場的力量!
但過去幾年,反對自由市場、右傾的知識分子團體已形成,這些人同樣也在西方留過學。中國的“新左派”不完全排斥自由市場,但強調一個更強大的社會主義制度。他們中很多人回國后就趕上89學潮。其中,崔之元曾于麻省理工任教,現(xiàn)在是清華大學教授,他認為中國應從新自由主義經濟學中解放出來。新左派領軍人物在目睹西方政治如何發(fā)揮作用后,就對它不再著迷了。思想接近“新左派”的貝淡寧認為,如今的中國留學生看待美國式資本主義和民主的視角,比“新左派”們在上世紀80年代時“更細致入微”。伊拉克遭侵略、金融危機強化了“新左派”在民眾中的影響。
對西方民主不抱幻想正在中國知識分子圈引起更大范圍的“傳統(tǒng)復興”。于加州大學伯克利分校取得博士學位、在北大任教的潘維教授認為,中國不應采用西式民主。相反,融合了古代精英選拔制度的一黨制更適合中國,“這是中國的制度,一種極其復雜的制度!保ㄗ髡吣聨鞝枴さ戮S查德,向陽譯)