我國運營的近180座機場中,70%虧損,江蘇13個省轄市9座機場有7個“吃不飽”。江蘇不少地市規(guī)定所屬各部門、各單位每年包機出行的次數(shù),甚至出臺文件強迫下屬單位包機出國出境考察,為機場“輸血”。(1月21日《光明日報》)
我國機場大面積虧損已是去年新聞,讓人驚訝的是,在這種情況下,依然有許多地方的領導進京跑航班、要航線。據(jù)了解,今年還將有26座機場上馬建設……
民航局相關負責人不止一次地強調(diào),不要光看賬面上的虧損,要學會算大賬。理由是機場投資和效益比是1:8,盡管這些機場虧損了一點錢,卻帶來了巨大的金融、旅游、商貿(mào)、就業(yè)、文化、經(jīng)濟效益,而且形成規(guī)模后就能盈利了。
公眾尚未見著“各種效益”,倒是產(chǎn)生了更大的疑惑:許多地方的公路、鐵路運輸已經(jīng)足夠發(fā)達,航運并無任何明顯優(yōu)勢。比如鹽城南洋機場,大部分客源靠公務包機來“喂”才能慘淡經(jīng)營,這樣的機場能夠帶來什么社會效益?由此觀之,機場才是城市的面子甚至是領導的面子。
為了維護面子,許多經(jīng)濟并不發(fā)達的地區(qū),不惜借錢也要建設機場,不惜政府補貼也要維持運營,甚至規(guī)定公務員出差坐飛機一定要選擇當?shù)貦C場,否則不予報銷?墒菫榱祟I導的“面子”,卻苦了公眾的“里子”,也失了廣泛的“民心”。
盡管航空事業(yè)兼具公益和市場屬性,但是某些地方領導人卻全盤包干,既當娘又當?shù),可謂含辛茹苦。在這種包干兜底的做法下,問題頻出。規(guī)劃修建時盲目跟風,導致供大于求;招標建設時漏洞不斷,違規(guī)操作。既有多頭、重復申報獲取資金,又有逃稅漏稅,甚至招標流于形式,損了國家的錢肥了個人的腰包。
對于機場的規(guī)劃建設,國家發(fā)改委基礎產(chǎn)業(yè)司司長黃民曾經(jīng)說過,既要適度超前,又要量力而行。許多地方卻只記住了“適度超前”,甚至大大超前,完全忽略了“量力而行”。于是就出現(xiàn)了“各地密集出臺規(guī)劃,如同競賽一般,既要比數(shù)量又要比規(guī)模”的怪現(xiàn)象。
政府發(fā)文規(guī)定公務員出行必須選擇當?shù)貦C場的做法,無異于病急亂投醫(yī)?v然能夠為茍延殘喘的機場“輸血”,卻無力起死回生。而這種做法之所以激起公眾的普遍反對,就在于其縱容甚至鼓勵公款腐敗。而讓納稅人為公務員的腐敗買單,豈非“取之于民,用之于官”?
要想改變諸多機場“先天不足且后天無力”的現(xiàn)象,政府須明確權力邊界,不能“出軌”。改變既當娘又當?shù)淖龇,老實地按?guī)律辦事。首先應該考慮市場需求,是否有必要建機場;其次應該量力而行,是否有能力建機場;招標、建設等過程都應公開透明,充分保障公眾的知情權;在維持過程中更應回歸市場。機場建設的原則是市場化運作政府補貼引導,既當娘又當?shù)淖龇ǹ煽耙粫r,注定無法經(jīng)久。(白靖利 媒體評論員)