近日,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員張鵬在媒體發(fā)表了一篇有關(guān)收入分配改革的文章,其中的一句話——從今年開始公務(wù)員工資將逐步進(jìn)入上漲周期,激起了輿論的熱議。(8月20日新華網(wǎng))
一聽說(shuō)公務(wù)員要漲工資,很多人便有抵觸情緒,他們固執(zhí)地認(rèn)為,公務(wù)員的待遇夠好了,再給公務(wù)員漲工資是社會(huì)不公。其實(shí),這是一種偏頗的觀點(diǎn)。
不可否認(rèn),在北京、上海、深圳等一些大城市,公務(wù)員的工資福利很可觀,但在很多地方的基層地區(qū),很多公務(wù)員的收入并不高,有些地方參加工作多年的公務(wù)員的月工資僅在2000元左右,甚至更低。現(xiàn)在的生活成本越來(lái)越高,公務(wù)員也要養(yǎng)家糊口,也要花水電費(fèi)、電話費(fèi)、供暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等各種日常開銷,也要買柴米油鹽醬醋茶,也要看病上學(xué),也要孝敬老人、撫養(yǎng)孩子,也要“隨份子”,基層公務(wù)員的較低收入已經(jīng)難以滿足生活需要,他們的生活壓力很大。
有人說(shuō),公務(wù)員還有獎(jiǎng)金,還有灰色收入。不可否認(rèn),一些“好單位”的公務(wù)員有不菲的獎(jiǎng)金,一些擁有權(quán)力的官員以及關(guān)鍵崗位的公務(wù)員有灰色收入,但很多單位的公務(wù)員都沒(méi)有獎(jiǎng)金,即便有也并不多。另外,大多數(shù)基層的普通公務(wù)員也沒(méi)有灰色收入,他們?nèi)甑氖杖敕浅S邢蕖?/p>
現(xiàn)在,正規(guī)教師的工資已經(jīng)遠(yuǎn)高于公務(wù)員,不少農(nóng)民工的收入也高于公務(wù)員,國(guó)有企業(yè)職工的收入也在公務(wù)員之上,很多個(gè)體私營(yíng)業(yè)主的收入更是讓公務(wù)員望塵莫及,多數(shù)基層公務(wù)員的收入已處在中低層次,基層公務(wù)員的自我認(rèn)同感和社會(huì)認(rèn)同感在下降(考公務(wù)員熱與此并不矛盾,因?yàn)楹芏嗳丝粗械氖枪珓?wù)員崗位的穩(wěn)定,而不是收入),這在一定程度上影響了基層公務(wù)員的工作積極性。
誠(chéng)然,公務(wù)員存在著人浮于事的情況,有的人過(guò)得很清閑很逍遙,有的人“一杯水一支煙一張報(bào)紙看一天”,有的人上網(wǎng)、玩游戲、炒股,有的人上午工作、中午喝酒、下午娛樂(lè),有的人病事假一請(qǐng)請(qǐng)好幾年,但并不是所有公務(wù)員都處在這樣的工作狀態(tài)中,多數(shù)公務(wù)員還是能夠堅(jiān)守崗位,兢兢業(yè)業(yè),恪盡職守。他們的勞動(dòng)也應(yīng)該得到肯定,他們的漲薪需求也應(yīng)該得到重視。
公務(wù)員也是勞動(dòng)者,廣大的基層公務(wù)員收入不高是不爭(zhēng)的事實(shí),他們的工資已經(jīng)很多年沒(méi)漲了,他們的工資漲速遠(yuǎn)低于GDP的發(fā)展速度和財(cái)政收入增長(zhǎng)速度,他們應(yīng)該有要求漲工資的權(quán)利。