7月25日,人社部表示,延遲退休年齡將借鑒國外經(jīng)驗,對不同群體采取差別措施,并以“小步慢走”的方式實施。對于此前關于養(yǎng)老金“入不敷出”的說法。發(fā)言人稱目前總體上養(yǎng)老保險基金收入大于支出,當期不存在基金缺口問題。(7月26日《新京報》)
毋庸置疑,延遲退休年齡是大勢所趨、歷史必然,國外一些國家已經(jīng)取得了寶貴的成功經(jīng)驗,中國也決不可能置身事外。一方面,延遲退休年齡,可以為經(jīng)濟發(fā)展減壓,使得經(jīng)濟這駕馬車輕車上陣,跑得更快更遠;另一方面,可以充分發(fā)揮一些專業(yè)人才的“余熱”,特別是對那些“越老越值錢的”人才來說,退休則是莫大的資源浪費,那么延遲退休年齡,則可以創(chuàng)造出更大的社會價值。
誠然,延遲退休年齡本是出于利國利民的考量,但由于目前存在的企、事業(yè)單位雙軌制工資差別,延遲退休年齡消息甫出,即遭到了網(wǎng)友拍磚、質(zhì)疑。雙軌制的存在,使得延遲退休年齡無形中更加劇了分配不均,尤其是公務員群體,由于其手中掌握的權力資源等,有可能會激化成新的不公,這也是延遲退休年齡遭到反對的主要原因。
“人社部表示,延遲退休年齡將借鑒國外經(jīng)驗”,如果借鑒的僅是簡單地將退休年齡延遲,顯然難以服眾,更難以使之得到健康長足的發(fā)展。延遲退休年齡也必將陷入冰火兩重天的窘境:事業(yè)單位喜上眉梢,企業(yè)單位雪上加霜。相比國外,我國備受詬病的雙軌制工資待遇,已為退休改革蒙上了拂之不去的陰影。一項欠缺周全的改革,必然缺少健康長遠發(fā)展的土壤。
因此,延遲退休年齡務必要顧及到社會公平公正,必須拿出壯士斷腕的決心,敢于向既得利益群體開刀,多傾聽群眾心聲,多搜集輿情民意,以群眾滿不滿意、愿不愿意作為出發(fā)點;蛘,可將延遲退休年齡先在一定領域試點,待成熟再推廣,切忌盲目的拿來主義、拍腦袋決策,方能讓這一決策成為利國利民之善事。(賈春強)