“北大四成新生認(rèn)為活著沒有意義”——最近,北京大學(xué)心理健康教育與咨詢中心副主任徐凱文,在一次演講中指出,價(jià)值觀缺陷導(dǎo)致部分大學(xué)生心理障礙,并稱之為“空心病”。針對(duì)徐凱文的驚人之語,有北大學(xué)生撰文反駁,自己就是那四成學(xué)生之一,稱學(xué)校心理咨詢中心的調(diào)查、測(cè)評(píng)并不靠譜。
怎樣看待“北大四成新生認(rèn)為活著沒有意義”這一調(diào)查結(jié)果?有人據(jù)此質(zhì)疑基礎(chǔ)教育的唯分?jǐn)?shù)論、功利主義,存在人格和身心缺陷;有人則認(rèn)為新生進(jìn)入大學(xué),陷入迷茫和困惑,是成長的一部分,不必太大驚小怪;還有人則指出大學(xué)有責(zé)任幫助新生樹立目標(biāo),引導(dǎo)新生做好大學(xué)規(guī)劃,度過迷茫期。而北大學(xué)生的“反駁”,則給大家提供了另一個(gè)視角:關(guān)注學(xué)生的心理健康沒有錯(cuò),引起社會(huì)對(duì)學(xué)生心理問題的重視也是心理咨詢工作者的責(zé)任,但基本前提是:尊重學(xué)生的權(quán)利,保護(hù)學(xué)生的隱私。這是育人的基礎(chǔ)。否則,就會(huì)走到關(guān)心學(xué)生成長的反面。
筆者曾到美國杜克大學(xué)考察。杜克大學(xué)的本科學(xué)生6000多人,當(dāng)時(shí)學(xué)生心理咨詢中心配備了34人,其中29人為專職心理咨詢?nèi)藛T,5人為行政人員。在29名專職心理咨詢?nèi)藛T中,有4名注冊(cè)心理學(xué)家,4名心理醫(yī)生。這是十分強(qiáng)大的心理咨詢隊(duì)伍。學(xué)校在對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理咨詢時(shí),從不對(duì)學(xué)生心理情況進(jìn)行“普查”、給學(xué)生建立心理檔案,而是通過工作坊、個(gè)體咨詢普及學(xué)生的心理常識(shí),解決學(xué)生的心理問題。因?yàn)樵谒麄兛磥,健康問題屬于學(xué)生的隱私,學(xué)校無權(quán)干涉。
但是,我國高校卻普遍存在對(duì)大學(xué)新生進(jìn)行心理普查,建心理檔案的方式。這是出于對(duì)學(xué)生心理健康的重視,但操作不當(dāng),就容易讓心理輔導(dǎo)、咨詢浮于表面,而且因在調(diào)查時(shí)沒有對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),可能存在調(diào)查失真的問題。有的學(xué)生沒有抑郁問題,卻故意填自己對(duì)生活感到毫無意義,想過自殺;而有的學(xué)生雖然心理問題嚴(yán)重,卻避免被人知曉,而刻意填寫“正確答案”。這種對(duì)調(diào)查的“軟抵抗”,導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果失真,而以此為基礎(chǔ)進(jìn)行學(xué)生心理教育與輔導(dǎo),科學(xué)性也就存疑。
目前,我國大中小學(xué)學(xué)生的心理教育、輔導(dǎo)還存在缺陷。一方面,雖然教育部門要求各校成立心理咨詢中心(咨詢室),配備專業(yè)咨詢室,但不論是高校,還是中小學(xué)校,專業(yè)的心理咨詢師遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,好的高校,會(huì)有幾名到十來名專職咨詢師,一般高校,則只有五六名咨詢師,中小學(xué)則更少,這難以滿足個(gè)性化的心理咨詢需求,只能做面上的調(diào)查,或幾次大規(guī)模講座。另一方面,已有心理問題(甚至心理障礙)的學(xué)生,并不愿意去心理咨詢中心,他們擔(dān)心被認(rèn)為思想有問題,還擔(dān)心心理咨詢老師把自己的秘密說出去。
是否重視學(xué)生的心理健康,是評(píng)價(jià)教育的一項(xiàng)重要指標(biāo)。我國基礎(chǔ)教育長期重視知識(shí)教育,只育分不育人,用單一分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)學(xué)生,這讓學(xué)生面臨很大的學(xué)業(yè)壓力、升學(xué)壓力,個(gè)性和興趣得不到充分發(fā)展,是厭學(xué)、倦怠情緒的根源。大學(xué)教育也是如此,在追求辦學(xué)政績的導(dǎo)向下,普遍存在重科研、輕教學(xué)的問題,因此,對(duì)學(xué)生的需求并沒有給予充分的關(guān)注。有的學(xué)生是帶著夢(mèng)想進(jìn)大學(xué)的,但進(jìn)入校園后,很快就對(duì)大學(xué)失望,進(jìn)而喪失人生的目標(biāo)。
相信北大心理咨詢中心負(fù)責(zé)人公布對(duì)北大新生的普查結(jié)果,是為了引起對(duì)教育的反思。但站在大學(xué)立場(chǎng),空泛地指責(zé)基礎(chǔ)教育,而忽視大學(xué)責(zé)任,并不利于解決問題,而且,每個(gè)教育工作者都必須從自己做起,審視自身的作為是否有利于促進(jìn)學(xué)生健康成長。這是改善教育最基礎(chǔ)的力量。(熊丙奇)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.