25日,網(wǎng)爆成都市紅十字會在汶川地震后設立的募捐箱,善款因多年未取,導致箱內(nèi)紙幣發(fā)霉長出白毛。據(jù)當時出資制造募捐箱的公司表示,2008年他們與紅會協(xié)議,投資500萬元在成都城區(qū)設置1000臺募捐箱,后因紅會人事變動單方違約,僅安裝了726臺。即便是這些已安裝的募捐箱,亦因管理不善多遭損壞或被盜。
孤獨站立在街頭的募捐箱,原來是沒人領養(yǎng)的“孩子”;公眾投進去的愛心善款,居然4年多得不到清點。對于慈善行動合作者來說,他們憤怒的是500萬元的投資被打了水漂。就廣大公眾而言,他們看到的不只是募捐箱里紙幣發(fā)霉,更有某些慈善公益機構(gòu)的責任“發(fā)霉”。
捐贈人滿意不滿意,這是公益慈善事業(yè)的最高標準。然而這在中國慈善領域,卻是一個無法企及的標準。捐助者把錢交給了慈善機構(gòu),同時也把信任、厚望和期待交給了它們,渴盼每分錢都能以最快速度、最低成本和最精確的流向,抵達每一個急需救助的困難者。令公眾感到遺憾和失望的是,某些慈善機構(gòu)不僅信息不公開、支出不透明,更是習慣于“傍富”“傍官”,對一擲千金萬金的“富人慈善”拋盡媚眼,對點滴匯聚的“草根慈善”態(tài)度冷漠,對提取所謂的管理費及公款吃喝甚為熱心,對公眾日益強烈的去官化、去行政化呼聲消極以待。
長達4年多無人問津的募捐箱,那些紙幣上的霉點和白毛,其實都在折射當?shù)丶t會官僚化十足、責任感泯滅的病癥。責任發(fā)霉才是善款發(fā)霉的最重要誘因,只有徹底摒棄官化色彩,推動民間慈善組織角色的真正回歸才能避免這種尷尬的“霉化”。 (張培元 原題:善款發(fā)霉其實是慈善責任的“霉化”)