有節(jié)促銷,沒節(jié)造節(jié)促銷,這儼然成了電子商務(wù)的主要游戲。被稱作“史上最瘋狂”的“雙十一”促銷大戰(zhàn),八成電商主動(dòng)或被動(dòng)參戰(zhàn),在不斷刷新交易紀(jì)錄的同時(shí),也把爭(zhēng)議再次推向了高峰。
從表象看,電商戰(zhàn)是典型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段。由此演變出來(lái)的優(yōu)勝劣汰,自然無(wú)可非議。因?yàn),?jìng)爭(zhēng)的結(jié)果最終是有利于行業(yè)業(yè)態(tài)和消費(fèi)者利益的。消費(fèi)者可以通過競(jìng)爭(zhēng),獲得更好的商品和服務(wù),行業(yè)可以通過競(jìng)爭(zhēng),建立良性秩序。但是,目前的電商戰(zhàn),通常呈現(xiàn)出來(lái)的只是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的表象,而其實(shí)際效果,既未必有利于消費(fèi)者,也不利于整個(gè)行業(yè)。
有人說(shuō),價(jià)格戰(zhàn)是對(duì)消費(fèi)者的直接讓利。這種看法部分成立。一方面,由于消費(fèi)者并沒有定價(jià)的參與權(quán)和知情權(quán),因此,很難保證所得實(shí)惠是真實(shí)的還是受蒙蔽的!8·15”電商大戰(zhàn)就是證明。誠(chéng)然,也有許多消費(fèi)者確實(shí)在電商戰(zhàn)中,以更便宜的價(jià)格獲得了實(shí)惠,但是,這種實(shí)惠要么是臨時(shí)性的,要么是無(wú)法保證的。常識(shí)告訴我們,除非是實(shí)力超群的電商,否則降價(jià)降到最后,只能以犧牲商品質(zhì)量和服務(wù)來(lái)平衡成本。也就是說(shuō),消費(fèi)者看得見的降價(jià)受益,很可能是以看不見的降質(zhì)代價(jià)為交換的。
如果說(shuō),價(jià)格戰(zhàn)畢竟還能讓消費(fèi)者有所得的話,從產(chǎn)業(yè)角度講,則毫無(wú)益處。原因是,價(jià)格戰(zhàn)如果成為常態(tài),那么勢(shì)必令廠家受損,從而進(jìn)一步攤薄供應(yīng)鏈本已低微的平均利潤(rùn)。如果平均利潤(rùn)進(jìn)一步下降,誰(shuí)還愿意從事制造?即使電子商務(wù)企業(yè),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也不會(huì)因此受益:價(jià)格戰(zhàn)同樣擠占電商的利潤(rùn)空間,并讓其本來(lái)緊張的資金鏈更趨繃緊。這只能導(dǎo)致電商行業(yè)服務(wù)的普遍下降,并讓消費(fèi)者買單。
這些隱患,相信電商企業(yè)并非看不到。那為什么還要堅(jiān)持價(jià)格戰(zhàn)的肉搏?原因有兩個(gè):一是人力資源等成本的上升,迫使商家更依賴線上銷售,以此節(jié)省成本。二是價(jià)格戰(zhàn)如果能熬下來(lái),那么就可以獲得更多的風(fēng)險(xiǎn)投資,然后再進(jìn)行戰(zhàn)略改造。
一次一次的價(jià)格戰(zhàn),使得電子商務(wù)領(lǐng)域成了無(wú)人操作的高速列車,不坐不行,這本身反映出的就是整個(gè)行業(yè)的不正常狀態(tài)。這種不正常,已經(jīng)通過虛假競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格欺詐等一系列“事故”,在電商戰(zhàn)中體現(xiàn)了出來(lái)。
“雙十一”促銷大戰(zhàn)的巨量交易,折射出巨大的市場(chǎng)需求。這種需求,是電商發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。但是,粗放式的電商戰(zhàn),既透支著消費(fèi)者的基本信任,也透支著市場(chǎng)前景。這種競(jìng)爭(zhēng)模式,所導(dǎo)向的不是多贏前景,而是單贏前景?赡茉诮(jīng)歷一次次抗打擊比拼后,行業(yè)格局會(huì)清晰起來(lái),可能在一次次大戰(zhàn)中都會(huì)造就爆炸式的臨時(shí)繁榮,但難以形成良性循環(huán)的市場(chǎng)形態(tài)。電商戰(zhàn)造就不了真繁榮。(徐立凡)