北京規(guī)定每間公廁的蒼蠅數(shù)量不得超過兩只,南昌規(guī)定不超過三只,南京要求不超過五只,三亞則要求無蒼蠅……近日,“幾只蒼蠅”的話題引起了廣泛熱議。玩笑、諷刺、調(diào)侃和戲謔之下,包裹的卻是一個有關(guān)政策執(zhí)行力和權(quán)威性的嚴(yán)肅命題。
蒼蠅數(shù)量的多少,某種意義上確實可以體現(xiàn)出公廁的衛(wèi)生程度。為了便于評價和管理,有關(guān)部門把“清潔”分解成若干可量化的指標(biāo),也有其必要性和合理性。但相對于“臭味”“垃圾”“污水”等物,蒼蠅畢竟屬于無固定“住所”的“訪客”,細(xì)化到個位數(shù)后,如何監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)的落實?即使是居民家里天天洗刷的馬桶,都難免偶爾有蒼蠅“光顧”,何況一直“流水作業(yè)”的公廁?
早在1998年,《中華人民共和國城市公廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中就分別規(guī)定了3類公廁的蒼蠅數(shù)量;我國對國家級衛(wèi)生區(qū)、國家級衛(wèi)生鎮(zhèn)的評定標(biāo)準(zhǔn)中,也基本都有對蒼蠅數(shù)量上限的規(guī)定,有的還對蚊子的數(shù)量進行了規(guī)定。然而時至今日,卻很少有監(jiān)管部門在蒼蠅的事上“較真”,更未聽聞哪里因為公廁蒼蠅數(shù)超標(biāo)而受罰。北京、三亞等地環(huán)衛(wèi)負(fù)責(zé)人也承認(rèn),實際過程中并不好操作,更不會“派專人數(shù)蒼蠅”。那么,這樣的規(guī)定要來干嗎?
更值得深思的是,執(zhí)行不了的 “蒼蠅”標(biāo)準(zhǔn),只是眾多“空頭”規(guī)定的一個典型案例。從“公交上如果不讓座就罰款”到 “穿高跟鞋開車鞋跟不得超過4厘米”,再到“違背生活作息規(guī)律不得租房”等等,近年來一些地方政府在城市管理上屢出新招。最滑稽的是,有的地方竟然出臺了“山猴禮貌行為準(zhǔn)則”。這些規(guī)定不可謂不細(xì),但大都因為脫離實際而難以落實。
“天下之事,不難于立法,而難于法之必行”!吧n蠅”雖小,“規(guī)定”事大,政府規(guī)定淪為一紙空文,不僅起不到規(guī)范管理的效果,反而會傷害政策的權(quán)威性。與其“閉門造車”出臺“規(guī)定”,還不如踏踏實實做好最基本的清潔衛(wèi)生。(姜琳)