當學(xué)生們能夠在不一樣的學(xué)校接受品質(zhì)大體一致的教育,擇校怪象恐怕就不會這么猛烈了吧
南方某地,小學(xué)名校一席難求,部分家長“高招”迭出:有家長為了讓孩子“擠進”非戶籍所在地段的名校,竟然把戶口空掛到名校地段內(nèi)的一個公廁上。如此“奇思妙想”,猛一聽好笑,細一想很痛。
而促使這一幕發(fā)生的直接原因,或許正是當?shù)貙鐓^(qū)域招生越來越嚴格的限制措施。為確保絕大多數(shù)適齡兒童就近入學(xué),今年當?shù)亓x務(wù)教育階段非正?鐓^(qū)域招生比例要控制在10%以內(nèi)。而就在今年2月,國家教育部等部門也出臺相關(guān)政策,在3年內(nèi)將非正?鐓^(qū)域招生比例減少到10%以內(nèi)。
國家和地方主管部門接連發(fā)出的嚴令,并沒有澆滅家長們擇校的熱情。相反,由于跨區(qū)域招生比例逐年下降,使得擇校更加困難,嚴峻的現(xiàn)實逼迫家長們玩起了各種貓膩,目的就一個:送孩子進名校,成為那幸運的10%。
擇校風(fēng)禁而難止,雖然和家長們普遍的“教育焦慮”有關(guān),但也不難理解:試想哪個父母不想讓自己的孩子享受到相對良好的教育呢?所以說,優(yōu)質(zhì)教育資源一日分配不均,“戶口掛廁所”一天難止。今天掛廁所,明天可能掛商場,后天還可能掛酒店。
少數(shù)“名!闭瓶刂鴥(yōu)質(zhì)的教師資源和教學(xué)設(shè)施,自然在擇校方面占據(jù)優(yōu)勢。一旦這些優(yōu)質(zhì)的教育資源被固化而得不到合理的布局和流動,就必然引發(fā)全社會范圍內(nèi)的爭搶。因此,國家很早就提出要打破教育資源分布不均衡的現(xiàn)狀,縮小學(xué)校間在軟硬件方面的差距,實現(xiàn)就近入學(xué)、合理擇校,可是從目前看來,成效并不顯見。
所謂“學(xué)有所教”,就是要保障每一個人都有享受良好教育的平等機會。因此要根除種種擇校怪象,唯有下決心推進城鄉(xiāng)和地域之間的教育資源均等化,加強薄弱學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為優(yōu)秀教師的跨校交流提供合理的政策支持。
當學(xué)生們能夠在不一樣的學(xué)校接受著品質(zhì)大體一致的教育,擇校怪象恐怕就不會這么猛烈了吧。