銀行理財糾紛案件近期頻發(fā)，其中風險日益凸顯。記者從中信銀行溫州分行了解到，近期該行一員工(案發(fā)后已被開除)涉及一宗理財糾紛案件，并將于近期開庭。

　　據(jù)悉，中信銀行溫州柳市支行一“高”姓員工，以一款“中信投資寶”的投資產(chǎn)品為名，誘使黃樂琴夫婦先后分12次通過網(wǎng)銀匯款2400萬元至其私人賬戶。據(jù)記者從公安機關了解到，目前該員工已經(jīng)自首，公安機關正在偵查。黃樂琴夫婦已經(jīng)起訴中信銀行溫州柳市支行，要求歸還2400萬元資金。該產(chǎn)品目前僅該夫婦涉及其中。據(jù)悉，黃樂琴夫婦來自溫州樂清市柳市鎮(zhèn)，一直在當?shù)亟?jīng)商。早年時結識了中信銀行這名員工。

　　去年，該員工向黃樂琴推薦一款名為“中信投資寶”的理財產(chǎn)品，稱預期收益率在7%左右，比存定期收益高。從2011年的11月14日至2012年的8月29日，黃樂琴分12次，投入了2400萬元，每次投入金額100萬至300萬不等。黃樂琴的丈夫李金育回憶說，每次都是通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，隨后與理財室簽訂合同。

　　記者獲得的該份“中信投資寶”報告書對該產(chǎn)品的解釋是，“為貴賓客戶提供各類人民幣、外幣理財產(chǎn)品，滿足貴賓客戶資產(chǎn)增值的需求，由股票、基金、國債、信托、保險、委托貸款等產(chǎn)品組成�！蓖顿Y門檻為50萬元人民幣。該報告書中明確寫明“預計綜合理財收益率7%”。李金育說，“中信投資寶”12份報告書，有的預期收益率為7%，有的為6.5%。值得注意的是，投資取向為“委托貸款”。報告結尾，有客戶“黃樂琴”與客戶經(jīng)理的簽名，并蓋有“中信銀行溫州柳市支行零售業(yè)務部”的印章。

　　9月5日深夜，黃樂琴接到中信銀行方面的電話，要求見面詳談。在談話中他們得知，其購買的“中信投資寶”這個理財產(chǎn)品是假的，合同文本是假的，公章也是假的。

　　9月12日，高姓員工向公安機關自首。

　　中信銀行溫州分行副行長黃自強對本報記者表示，此事目前公安機關還在偵查，銀行方面不方便對外發(fā)言。

　　黃樂琴夫婦將“中信投資寶”報告書上的“中信銀行溫州柳市支行零售業(yè)務部”印章拿到公安部門做了鑒定。李金育說，鑒定結果顯示報告書上的印章不是真的。

　　黃自強對記者表示，這名員工自己也承認，這枚印章是假的。