不知是某種征兆還是巧合，在金融海嘯一周年來臨之際，香港經(jīng)歷了臺(tái)風(fēng)“巨爵”的洗禮。

　　一年前的這個(gè)日子，華爾街百年老店雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)，卷起鋪天蓋地的金融巨浪，令那些還沒來得及清倉的投資者心悸不已。而一年后，站在不斷刷新的大盤前，投資者已沒有了彼時(shí)的恐懼。此刻，他們更關(guān)心的是，近期還有哪些新股發(fā)行，何時(shí)將手中剩余的鈔票兌換成股票，以及港股還會(huì)不會(huì)在國(guó)慶前破頂。
 
　　受周邊股市走好提振，周二港股開盤一度走高，重登二萬一高位。而當(dāng)前這個(gè)數(shù)字，已是海嘯后低位股指的近一倍。在全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)仍未完全“柳暗花明”之際，曾經(jīng)成海嘯拋售重災(zāi)區(qū)的香港股市復(fù)原能力驚人，有人在“跳舞的股指”中看到了希望，有人則看到了危險(xiǎn)和恐懼。

　　樂觀的投資者認(rèn)為，金融風(fēng)暴正如“巨爵”臺(tái)風(fēng)一樣，“暴風(fēng)驟雨”總會(huì)過去。他們?cè)诜脚d未艾的新股潮中看到了大把的投資機(jī)會(huì)，在重新出現(xiàn)在大小報(bào)章上的金融衍生投資產(chǎn)品廣告中嗅到了商機(jī)，并對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇充滿了信心。

　　而東亞銀行首席經(jīng)濟(jì)師鄧世安則屬于理性的后者。他在接受中新社記者采訪時(shí)表示，海嘯之后，寬松貨幣政策導(dǎo)致的熱錢流入現(xiàn)象非常明顯，當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)元?dú)猓�但金融市�?chǎng)的表現(xiàn)卻已恢復(fù)到海嘯前水平，顯示兩者之間已經(jīng)“脫節(jié)”，應(yīng)引起注意。

　　鄧世安對(duì)升勢(shì)強(qiáng)勁的股市不無憂慮。他表示，過去一年，低利率導(dǎo)致居民將大量鈔票投入股市，股價(jià)上升投射出的財(cái)富效應(yīng)人人都看得到，但其實(shí)很多人并不明白“到底發(fā)生了什么事情”。史無前例的低利率，令投資者和決策層都缺乏參考。決策層推出寬松的貨幣政策，投資者盲目認(rèn)為股價(jià)上升是正常情況，而這些恰恰正是培養(yǎng)泡沫最好的土壤。

　　他最擔(dān)心的是，當(dāng)大家都信心滿懷認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)解決了的時(shí)候，卻正孕育著下一個(gè)危機(jī)。

　　與鄧世安一樣，即將卸任的香港金管局總裁任志剛在海嘯一周年之際的表態(tài)亦充滿理性。他形容，金融與經(jīng)濟(jì)的扭曲關(guān)系故態(tài)復(fù)萌，市場(chǎng)迅速回升至海嘯前水平，或令部分投資者再度心雄，如這種扭曲關(guān)系持續(xù)下去就不好，因?yàn)榻鹑跊]有自己的生命，需經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持才可以。各地政府有需要退出救市措施，以免產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫。

　　站在海嘯一周年的時(shí)點(diǎn)上，市場(chǎng)業(yè)已恢復(fù)的信心甚至雄心，對(duì)于持“信心比貨幣和黃金更寶貴”觀點(diǎn)的決策者來說，無疑是個(gè)好消息。但同時(shí)需要警惕的是，在全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)仍未完全復(fù)原，以及美國(guó)并未解決體制危機(jī)的時(shí)候，過早或盲目樂觀都是危險(xiǎn)的信號(hào)。畢竟，人們希望金融海嘯之后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、股市反彈是一篇結(jié)構(gòu)緊湊的“長(zhǎng)篇大論”，而不是曇花一現(xiàn)的草草數(shù)言。

　　受臺(tái)風(fēng)影響，十五日港股上午停市，下午半日市先升后跌，以二萬零八百六十六點(diǎn)報(bào)收，跌百分之零點(diǎn)三一。(完)