中國臺灣網(wǎng)4月29日消息 據(jù)臺“今日新聞”報道,臺北地方法院審理扁家弊案的“機要費案”部分,昨天傳喚前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧跟陳水扁對質(zhì)。陳鎮(zhèn)慧當(dāng)庭承認,制作犒賞清冊是詐領(lǐng)的行為,讓陳水扁以及律師很錯愕。陳鎮(zhèn)慧還間接供出,“機要費”中一筆400萬(新臺幣 下同)的預(yù)支捐款,原本要用陳水扁《臺灣之子》的版稅抵銷,但最后版稅沒有歸還“機要費”,而是進了吳淑珍的口袋。
據(jù)臺媒報道,扁家弊案昨天再度開庭,由陳鎮(zhèn)慧與陳水扁當(dāng)庭。不知道是不是因為遇上以前的長官,陳鎮(zhèn)慧氣勢明顯矮了一截,但是兩人并沒有互動。昨天庭訊一開始,陳鎮(zhèn)慧的音量相當(dāng)?shù)男,主審法官蔡守?xùn)還說“你聲音太小聲,請用麥克風(fēng)”,而麥克風(fēng)通常只在吳淑珍出庭時才會準備。
陳鎮(zhèn)慧雖然說話聲音很小,但字字句句陳水扁都仔細聆聽。陳水扁的律師問她,犒賞清冊是不是詐領(lǐng)。陳鎮(zhèn)慧表示,當(dāng)時沒想到這個問題,但事件爆發(fā)后想想,如果沒有作犒賞清冊就沒法請領(lǐng)款項,因此屬于詐領(lǐng)。而陳鎮(zhèn)慧直接承認制作犒賞清冊就是詐領(lǐng),也讓陳水扁的律師和陳水扁一臉鐵青。
陳鎮(zhèn)慧還表示,“機要費”中,一筆400萬的款項原本是預(yù)支款,計劃用陳水扁的著作《臺灣之子》版稅補墊,但事后700多萬的版稅卻沒有補回“機要費”,反而進了吳淑珍的口袋。陳水扁的律師表示,這件事可以證明陳鎮(zhèn)慧沒有好好保管機密費,同時公私混用。
此次開庭陳水扁的律師團似乎有備而來,當(dāng)法官蔡守訓(xùn)詢問主詰問還需多少時間時,律師鄭文龍回答他準備了一、二百個問題,這讓臺下一片嘩然。由于陳鎮(zhèn)慧一直是扁家的大賬房,因此律師鄭文龍詰問時就把焦點集中在陳鎮(zhèn)慧的學(xué)、經(jīng)歷,以及和陳水扁在華夏律師事務(wù)所認識到現(xiàn)在的過程。陳鎮(zhèn)慧回答時表示,她以前在學(xué)校沒學(xué)過政府會計,在華夏律師事務(wù)所是就是打打字,也會幫陳水扁打理一些書狀。這些看似跟扁家弊案沒關(guān)系的問答,其實是陳水扁的律師想證明陳鎮(zhèn)慧沒有會計背景。
據(jù)臺媒報道,日前原陳水扁辦公室主任馬永成出庭時表示,陳水扁看過“機要費”支出明細而且打了勾,強調(diào)陳水扁知情。但是陳水扁幾次出庭都說沒有看過,在臺檢方特偵組應(yīng)訊時還曾供稱,若他有按月看過陳鎮(zhèn)慧的流水賬就“不得好死”。昨天陳鎮(zhèn)慧表示確實曾將報告單轉(zhuǎn)給馬永成,再由馬永成轉(zhuǎn)給陳水扁,但不清楚陳水扁是否看過。
陳鎮(zhèn)慧還說,馬永成指示她,因為吳淑珍行動不方便,要麻煩陳鎮(zhèn)慧幫忙跑腿,陳水扁家的水電費和稅單由她接手后,因為沒有其他經(jīng)費核銷,只好使用“機要費”核銷,而這也是吳淑珍指示的。(沈鵬)