中日兩國(guó)近日在釣魚島問題上的爭(zhēng)端，成為國(guó)際關(guān)注的熱點(diǎn)。作為日本的盟國(guó)，美國(guó)在亞太地區(qū)安全問題上歷來(lái)扮演重要角色，但美國(guó)在釣魚島問題上一直采取模棱兩可、甚至自相矛盾的表態(tài)。

　　在美國(guó)國(guó)務(wù)院的網(wǎng)站上查詢以往美國(guó)官員關(guān)于釣魚島的表態(tài)，主要有兩個(gè)方面的內(nèi)容：第一，美國(guó)在釣魚島最終主權(quán)的問題上不持立場(chǎng)；第二，《美日安保條約》適用于釣魚島，理由是釣魚島作為沖繩的一部分在年被美國(guó)歸還后就處于日本政府的管轄之下。而記者在日本外務(wù)省英文網(wǎng)站上查看了《美日安保條約》第五條的內(nèi)容，上面所說(shuō)的共同防衛(wèi)覆蓋范圍是處于“日本管轄之下的領(lǐng)土”。

　　那么，從美國(guó)的表態(tài)可以看出，美國(guó)是承認(rèn)釣魚島處于日本管轄之下的，但是美國(guó)同時(shí)又宣稱對(duì)釣魚島最終主權(quán)的問題不持立場(chǎng)。無(wú)論從美國(guó)的表態(tài)還是《美日安保條約》第五條的內(nèi)容都無(wú)法判斷，美國(guó)是否承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。這似乎是一個(gè)被忽略的重要問題。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)院照例在中午點(diǎn)左右舉行記者會(huì)，我前去采訪。記者會(huì)開始后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人維多利亞·紐蘭首先宣布了國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓將到亞洲多國(guó)訪問的消息。隨后，各大媒體記者紛紛就有關(guān)亞洲事務(wù)的問題提問，涉及中國(guó)、南海問題、釣魚島、日本、韓國(guó)等問題。既然已經(jīng)涉及相關(guān)議題，我覺得正好可以借機(jī)提出我的疑惑。

　　我從記者會(huì)一開始就舉手要求提問，但紐蘭一直沒有叫我。在大概舉了五六次手后，她終于叫到了我。

　　我的第一個(gè)問題是：美國(guó)到，底對(duì)于釣魚島的官方英文稱呼是什么？是釣魚島中文的拼音“Diaoyu”？還是日本的尖閣諸島“Senkakus”的發(fā)音？還是兩個(gè)都可以？提出這個(gè)問題的原因是，我希望發(fā)言人把美國(guó)的立場(chǎng)表述清楚。但我沒料到的是，紐蘭自己似乎對(duì)這個(gè)問題的答案也不是很清楚，不知道她是因?yàn)椴惶�確定，還是因?yàn)閱栴}本身比較敏感，她變得有些吞吞吐吐，說(shuō)“這個(gè)問題比較復(fù)雜”，然后開始翻閱她的提示本。在一段比較尷尬的沉寂之后，她找到了答案。她說(shuō)，美國(guó)對(duì)于釣魚島的英文官方名稱是它的日文發(fā)音“Senkakus”。

　　紐蘭隨后追加了一句：“我們?cè)谶@一問題上不持立場(chǎng)�！彼�的這句話實(shí)際上正是我有疑問的地方。于是我開始追問：“但美國(guó)同時(shí)又說(shuō)，《美日安保條約》適用于釣魚島，這兩個(gè)立場(chǎng)是否矛盾？”她馬上回答說(shuō)，這是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為釣魚島是處于日本管轄之下。紐蘭所說(shuō)的話和以往美國(guó)一貫的立場(chǎng)和表態(tài)是一致的，于是，我緊接著問出了我最想問的問題：“美國(guó)到底是否認(rèn)為釣魚島是日本領(lǐng)土？”

　　紐蘭并未對(duì)這一問題進(jìn)行直接回應(yīng)，她還是重復(fù)了美國(guó)政府的一貫說(shuō)辭。我又一次追問，但紐蘭很快中斷了和我的問答，轉(zhuǎn)而回答其他記者的提問。

　　在記者會(huì)結(jié)束時(shí)，紐蘭的一名助手向我要了名片，表示負(fù)責(zé)有關(guān)問題的官員會(huì)和我聯(lián)系，以進(jìn)一步解答我在這個(gè)問題上的疑問。果然，當(dāng)天下午，美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞局的一名官員給我打了電話。在詢問了我的疑問之后，她給出的答案仍舊是美國(guó)政府的一貫立場(chǎng)。

　　美國(guó)官員在這個(gè)問題上表現(xiàn)出的吞吞吐吐、甚至自相矛盾的態(tài)度，多少暴露出美國(guó)外交虛偽、狡辯的本性。(記者 冉維)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞