導(dǎo)語(yǔ)

　　無(wú)論ECFA或服貿(mào)協(xié)議，都是大陸對(duì)臺(tái)灣讓得多，臺(tái)灣對(duì)大陸讓得少，仍遭民進(jìn)黨誣指為“傾中賣臺(tái)”，那么按照他們的論調(diào)，當(dāng)臺(tái)灣和其他經(jīng)濟(jì)體對(duì)等開放，而這也是理所當(dāng)然的，又怎么能夠解釋呢？除非臺(tái)灣可以自外于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合而喝西北風(fēng)過(guò)日子。

　　臺(tái)灣為什么會(huì)“起大早趕晚集”

　　就在這個(gè)月里，以中國(guó)大陸為對(duì)象的兩個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定FTA宣告底定，一是大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠、一是習(xí)近平和澳洲總理，先后確認(rèn)分別完成FTA談判。

　　不僅如此，在APEC北京會(huì)議上，包括美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)普廷、韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠、日本首相安倍等10多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)袖，一致同意習(xí)近平倡議的“亞太自由貿(mào)易區(qū)FTAAP北京路線圖”。接著，在緬甸舉行的東亞高峰會(huì)議上，大陸國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提出“共同打造中國(guó)／東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版，力爭(zhēng)2015年底完成自貿(mào)區(qū)升級(jí)版談判”。

　　以上都是短短這兩個(gè)星期里的事，且就在本月下旬，中韓日三方的第六輪自由貿(mào)易區(qū)談判又將展開�？梢�(jiàn)，全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體無(wú)不加緊推動(dòng)雙邊或多邊的市場(chǎng)相互開放經(jīng)濟(jì)整合，尤以亞洲國(guó)家最為積極，并以經(jīng)濟(jì)實(shí)力猛增的中國(guó)大陸為合作對(duì)象。

　　相形之下，臺(tái)灣本來(lái)于2010年6月就和大陸簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，經(jīng)民進(jìn)黨一度激烈反對(duì)后，好不容易通過(guò)“立法”程序。但是，作為ECFA后續(xù)所不可或缺的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議于去年6月簽署后，民進(jìn)黨等“逢中必反”的人士又全力抵制，以致至今仍未完成“立法”程序，從而拖延ECFA另一重要后續(xù)的兩岸貨品貿(mào)易協(xié)商。

　　無(wú)論ECFA或服貿(mào)協(xié)議，都是大陸對(duì)臺(tái)灣讓得多，臺(tái)灣對(duì)大陸讓得少，仍遭民進(jìn)黨誣指為“傾中賣臺(tái)”，那么按照他們的論調(diào)，當(dāng)臺(tái)灣和其他經(jīng)濟(jì)體對(duì)等開放，而這也是理所當(dāng)然的，又怎么能夠解釋呢？除非臺(tái)灣可以自外于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合而喝西北風(fēng)過(guò)日子。

　　最近，國(guó)臺(tái)辦主任張志軍與臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委王郁琦會(huì)晤時(shí)，張志軍說(shuō)，不希望看到兩岸“起了個(gè)大早，卻趕了個(gè)晚集”。他指的是兩岸推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作的起步不晚，卻一直遭到拖延。對(duì)照于亞洲態(tài)勢(shì)，張志軍之言確實(shí)是善意的。當(dāng)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體相互減免關(guān)稅時(shí)，偏偏只有臺(tái)灣對(duì)外的服貿(mào)、貨貿(mào)還需要關(guān)稅，生意還做得下去嗎？臺(tái)灣還有錢可賺嗎？

　　趕集的人起早是為了盡快買貨賣貨，圖溫飽謀富足，如果只趕上晚集，那是自己無(wú)意義地耗掉白天嗎？面對(duì)中韓FTA對(duì)臺(tái)灣的重大沖擊，民進(jìn)黨和“反中”媒體卻反批執(zhí)政當(dāng)局打恐嚇牌。臺(tái)灣再這樣自我麻痹下去，恐怕連晚集都趕不上，屆時(shí)市集一散，唯有斯人獨(dú)憔悴了。