在大眾看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題形同質(zhì)疑柯文哲：他當(dāng)選后是否只是民進(jìn)黨的傀儡？

　　柯文哲當(dāng)即表示，“她（蔡英文）不可能這樣講”，“契約不是這樣寫的”。

　　不管這位平面記者是否是故意誤導(dǎo)，事到如今，蔡英文說(shuō)了些什么已不重要，對(duì)手和媒體及民眾一堆的質(zhì)疑蜂擁而來(lái)：柯文哲與民進(jìn)黨竟然有白紙黑字的契約？雙方竟如此赤裸裸地進(jìn)行政治利益交換？柯文哲意在吸引中間選民的“在野聯(lián)盟”主張是不是玩假的？這是不是更加坐實(shí)了柯文哲的“綠色”身份？“契約說(shuō)”風(fēng)波起，對(duì)柯文哲的選情總會(huì)有或多或少的負(fù)面影響。

　　追緣由：大玩曖昧 各自歡喜

　　世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨�？挛恼芘c蔡英文間的這場(chǎng)“契約”風(fēng)波，在很多人看來(lái)其來(lái)有自。因?yàn)�，�?dāng)初雙方走在一起，本就是利益的結(jié)合，簽署“契約”也算情理之中，各取所需，各得其所。有曖昧，也當(dāng)然有苦澀。

　　在臺(tái)灣，選戰(zhàn)是大量人力、物力、財(cái)力匯聚一起并瞬間消耗的游戲。對(duì)柯文哲而言，自己雖是名醫(yī)，也有相當(dāng)?shù)娜藲猓�但在組織動(dòng)員上，若沒(méi)有政黨的支持，必定寸步難行；自己雖有1億多新臺(tái)幣的家財(cái)，但對(duì)龐大的選戰(zhàn)開銷來(lái)說(shuō)，只是杯水車薪。他清楚，沒(méi)有政黨的奧援，幾乎不可能成功。

　　而臺(tái)北市長(zhǎng)席位一直是國(guó)民黨的“禁臠”，除了在1994年因藍(lán)營(yíng)分裂而失守外，民進(jìn)黨從來(lái)都只是“看得到卻拿不到”，但又不能不戰(zhàn)而退。

　　眉來(lái)眼去間，柯文哲與民進(jìn)黨心思想到一塊：雙方合作，打敗國(guó)民黨！

　　至于怎么合作？如果柯文哲加入民進(jìn)黨，臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)依舊是藍(lán)綠對(duì)決，那一切回到原點(diǎn)，打敗國(guó)民黨的目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn)。于是，當(dāng)柯文哲提出“勝選才是首要考慮，入不入民進(jìn)黨并不重要”之時(shí)，蔡英文無(wú)奈默許。就這樣，雙方結(jié)合，各自歡喜�？挛恼艽虺龅钠鞄�，是極具欺騙性和誘惑力的“在野大聯(lián)盟”。