- 設(shè)為首頁 簡 體 繁 體 English
- 郵 箱 VIP會員 搜 索
- 關(guān)于我們 | 轉(zhuǎn)載申請 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明
| 李安又得獎，可喜可賀。不過，臺灣媒體看“色，戒”，最關(guān)心還是影片“國籍”的“正名”問題。談?wù)蝹星�，李安自己也感委屈，卻平和強(qiáng)調(diào)此片乃中港臺共同制作。 臺灣聯(lián)合報(bào)黑白集今日刊登文章指出，藝術(shù)無國界，電影制作除了人才結(jié)構(gòu)外，還加上資金來源問題，要辨正“血統(tǒng)”，不僅困難，也挺無聊。李安名列“臺灣之光”似乎理所當(dāng)然；但同樣在威尼斯影展以“愛情萬歲”抱過金獅的導(dǎo)演蔡明亮，也遇過身分定位的頭痛事。馬來西亞出生的蔡明亮，二十歲才來臺灣念書，之后臺馬兩地拍電影。相較于李安“喝臺灣奶水長大”，擴(kuò)大藝術(shù)視野及創(chuàng)作發(fā)光發(fā)亮卻多在紐約，要如何定義誰更是道地的“臺灣導(dǎo)演”呢？蔡明亮申請輔導(dǎo)金的資格曾被質(zhì)疑，他的片子退出過金馬獎參展。若論起電影界的“國籍”爭議，蔡明亮在臺灣受質(zhì)疑的紀(jì)錄，不比李安的威尼斯事件失色吧？ 再舉一例：去世后被臺灣官方大力稱頌的導(dǎo)演楊德昌，一生成就高峰的影片“一一”乃日資拍攝，楊德昌以“為了不被侮辱”的理由而堅(jiān)拒在臺發(fā)片，至今多數(shù)臺灣觀眾無緣觀賞。還有呢，這次李安電影“色，戒”的原著作家張愛玲，曾在臺灣文壇引發(fā)是否可定位為“臺灣作家”的巨大爭議；作家本人根本不理這種鳥事吧。本來無一事，到底誰在惹塵埃？ 文章說，臺灣人在各行各業(yè)有所成就，除了以“臺灣之光”為標(biāo)榜，難道就不能用專業(yè)角度去欣賞嗎？看電影輕松一下嘛。倒是在媒體宣傳下，很多人或會抱著專為看梁朝偉正面三點(diǎn)全露的心態(tài)而去看“色，戒”，恐怕這才是導(dǎo)演最介意之事吧！ |
