李安再得威尼斯金獅獎,張愛玲的《色,戒》,呈現(xiàn)的正是那個時代的上海,如今李安的電影版本成了全臺注目焦點,謝志偉馬上說,因為臺灣有民主自由的創(chuàng)作環(huán)境,才能培養(yǎng)出李安這樣的人才,這是“臺灣的驕傲”。今天臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章說,這個醬油,沾得可真順手,其實都是政治神經在作怪。
臺灣出身的導演,中港臺三地的演員,美國和臺灣等地的資金,張愛玲的原著小說,上海取景拍攝,如此多元血統(tǒng)的電影,硬要被政治人物貼上地域主義的標簽,攬為自己的勛績,豈不滑稽?若李安只有狹隘的地域意識,而不能兼容并蓄地集兩岸三地之大成,他拍得出《臥虎藏龍》、《色?戒》等好電影嗎?
李安得獎,臺灣人當然與有榮焉;但若要把這項成就貼上地域的標簽,恐是文不對題。李安之所以成功,關鍵在他對普世人性的詮釋能力(如《斷背山》),并能夠整合國際影藝資源,集其大成,成就了一部又一部值得流傳的作品。
文章說, 李安的“臺灣驕傲”,正是表現(xiàn)在他海納百川的開放胸襟與手法,因而激發(fā)了超越地域的充沛能量。而李安的成就給我們最重要的啟示正是:愈能超越地域主義的束縛、掌握普世人性,調動域外資源,愈能為臺灣爭取榮耀。
文章最后說,相對而言,這次臺灣得獎的另一作品《最遙遠的距離》,導演林靖杰獲得十余萬獎金,遠不足抵償他拍片所欠之七百萬借貸。對“拍片即負債”的故事一再重演,臺灣“新聞局”難道沒有絲毫感觸?為了宣傳“入聯(lián)公投”,臺灣“新聞局”一出手就是數千萬,新銳導演多年苦熬卻只能舉債度日,這種“臺灣的驕傲”何其辛酸?
[責任編輯:李杰]