昨日有網(wǎng)友爆料,因航班上有旅客逃票,“四個人買了三張票,大人掩護沒票的小孩溜進機場”,本可準點起飛的飛機,不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。(7月17日 《法制晚報》)
都說父母是孩子的啟蒙老師,家庭教育對于孩子未來的成長而言,占有舉足輕重的地位。此次,被曝光的大人掩護沒票小孩溜進機場,導(dǎo)致飛機延遲五個多小時起飛的事情,可以說是一趟很差的家庭教育課。
乘飛機需要買票,這是基本的社會共識。想必那幾位掩護小孩逃票的大人,并不是不知道這個道理。只是,相對于逃票成功可以省去一筆費用而言,這些道理對他們來說,顯得并不那么重要。孩子被大人慫恿的去逃票,即便成功也只是省掉一筆費用,但卻給孩子上了一堂極壞的社會實踐課。將不遵守規(guī)則可以牟利這種思想灌輸給了孩子,必定會伴隨孩子一生的成長。
躲避安全檢查登機,會造成極其嚴重的后果。相關(guān)慫恿孩子逃票的大人,除了要承擔相應(yīng)的民事責任,還將會面臨罰款和行政拘留,可以說是為了小利而買了大教訓(xùn)。但是,相對于這些懲罰而言,這幾個大人的行為,不僅僅危害了公眾的安全,還給自己的孩子帶了一個很壞的示范性行為。
遵守規(guī)則,并且心懷敬畏,這應(yīng)該是基本的處世原則。但是,有些人不僅僅視規(guī)則如無物,屢屢挑戰(zhàn)規(guī)則秩序,還不惜以身試法來給孩子上一堂生動的普法課。屢屢出現(xiàn)的熊孩子的背后,都有一個熊父母的影子。
這起因為逃票造成的飛機晚點,當然要追問三道安檢為何讓孩子逃票成功,也應(yīng)該追究相關(guān)工作人員的失責。但是,除了追究這些人的責任以外。我們也應(yīng)該反問,為何總有那么一些人敢于挑戰(zhàn)社會的基本準則。為何,總有人會為了眼前的利益,選擇去挑戰(zhàn)基本的公共認知呢?真的是相關(guān)的違規(guī)成本太低了?還是某些人的私欲缺乏足夠的自我制約?
這次逃票登機導(dǎo)致的延誤,除了暴露出相關(guān)安檢機構(gòu)的不完善,還暴露出了某些公民缺乏基本的公共意識和公共素質(zhì)。但是,相對于這些缺乏公共素質(zhì)的成年人而言,更加可怕的事情是,這些人還將這種意識延續(xù)給了自己的下一代。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:劉頌寒)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
[責任編輯:王鑫]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.