農(nóng)民秦某在干完農(nóng)活回家時順手在山坡上采了3株“野草”，后被森林民警查獲。經(jīng)鑒定，秦某順手采的3株“野草”為蘭草系蘭屬中的蕙蘭，屬于國家重點保護(hù)植物。秦某也因涉嫌非法采伐國家重點保護(hù)植物罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年，處罰金3000元。消息一出，網(wǎng)友紛紛評論“以后都不敢爬山了……”

　　無意間采挖3株野草就構(gòu)成犯罪，當(dāng)?shù)厮痉ú块T認(rèn)為，“使周邊的群眾受到了深刻的法治教育”。河南法制報的這條新聞也提到，這也讓秦某的思想受到了極大的震動。當(dāng)然了，因為三株草而獲刑三年的新聞一出，自然讓人震驚又疑慮。況且這3株“草”給秦某帶來的可不只是思想震動，而是緩刑3年的懲罰，給周邊群眾和參與討論的眾多網(wǎng)友帶來的也不僅是法治教育，還有對生態(tài)保護(hù)執(zhí)法的質(zhì)疑和擔(dān)心自己一不小心就會越過法律紅線的恐慌。

　　開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)運動很有必要，有關(guān)部門希望民眾認(rèn)識到保護(hù)生態(tài)的重要性和受到法治教育也是無可厚非的，但是通過如此重的刑罰來讓民眾受到深刻的法治教育——這種形式的“普法”就顯得冰冷而不近人情。實際上，除非相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者或者個別愛好者，大部分普通民眾同秦某一樣是分辨不出那3株“野草”是我國重點保護(hù)植物的，更別提知道采摘會觸犯法律甚至獲刑了。

　　我國從立法上加大環(huán)境資源整治力度，比較剛性的法律規(guī)定有：污染環(huán)境罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪等等。如果公民法律意識稍微淡薄一點，一不小心就可能構(gòu)成犯罪。這種情況下，就需要有關(guān)部門積極開展相關(guān)的普法宣傳活動，用普法行動告訴民眾什么能做什么不能做。很多人知道我們要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，但是并不知道自己隨手摘一株草、捉一只鳥可能就觸犯了法律。

　　俗話說，人非圣賢孰能無過，采點“野草”被判三年，對廣大民眾而言，除對法律產(chǎn)生畏懼外，確實感動了恐慌。筆者認(rèn)為，法律最終是為廣大群眾服務(wù)的，保護(hù)動物也好，愛護(hù)珍貴草木也罷，如果只是單純依靠嚴(yán)刑峻法，又豈能詮釋民本情懷？執(zhí)法部門不妨以教代罰，提高群眾普法面，來處理類似違法行為，既能解決實際問題，又能得到群眾有效接受，讓執(zhí)法更加人性化。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：岳小平）

　　　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）