3月5日，衛(wèi)計(jì)委主任李斌在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議“部長(zhǎng)通道”受訪時(shí)，就“號(hào)販子問(wèn)題”表示，“我要感謝那位姑娘，一聲吼（發(fā)網(wǎng)帖怒斥號(hào)販子），推動(dòng)了老大難（號(hào)販子）問(wèn)題的解決�！�

　　李斌主任的表態(tài)很親民，但是在網(wǎng)上依然受到了不少網(wǎng)民的吐槽。畢竟，“號(hào)販子”一事由來(lái)已久，卻又屢禁不止。有關(guān)部分在以往采取的措施大多是運(yùn)動(dòng)式的，風(fēng)頭過(guò)去了，號(hào)販子們往往卷土重來(lái)。問(wèn)題遲遲得不到解決，民眾心中怎能不郁積怨憤呢？“號(hào)販子”問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期的熱點(diǎn)，卻遲遲沒(méi)有得到解決，直到這位姑娘“一聲吼”才推動(dòng)老大難的解決，只能讓民眾覺(jué)得有關(guān)部分以前是懶政怠政，不作為。

　　我們有關(guān)部分要做的不僅僅是“感謝”，更重要的是反思�！疤�(hào)販子”問(wèn)題的出現(xiàn)證明體制當(dāng)中存在這缺陷，如果不解決體制本身的缺陷，“號(hào)販子”問(wèn)題也不會(huì)得到根本解決。

　　多年以來(lái)，我們清楚地看到，“號(hào)販子”問(wèn)題主要集中于北京等大城市。除了要服務(wù)本地的居民之外，大量外地的民眾因?yàn)楫?dāng)?shù)責(zé)o法治療的疑難雜癥被迫進(jìn)京，也加大了北京的醫(yī)院的壓力，正是因?yàn)槿硕嗵?hào)少，才讓號(hào)販子有機(jī)可乘。

　　大量病人涌入北京的背后是基層醫(yī)療單位缺乏優(yōu)秀的醫(yī)療資源以及民眾對(duì)基層醫(yī)療單位的不信任。而這種不信任正是建立在民眾在基層醫(yī)療單位不愉快的治療體驗(yàn)中產(chǎn)生的，這種不愉快又往往是由于基層醫(yī)療單位的醫(yī)務(wù)人員的水平低下造成的。

　　其實(shí)這個(gè)道理，公眾和國(guó)家衛(wèi)計(jì)委都明白。衛(wèi)計(jì)委主任李斌表示，號(hào)販子問(wèn)題的根本“成因”還是醫(yī)療的結(jié)構(gòu)性矛盾，“要解決這個(gè)問(wèn)題，需要打組合拳，一方面要會(huì)同公安等部門(mén)開(kāi)展綜合整治。嚴(yán)厲打擊號(hào)販子現(xiàn)象同時(shí)還要加快信息的聯(lián)網(wǎng)，醫(yī)院掛號(hào)做到真正實(shí)名制。另一方面還要倒逼改革，加快推進(jìn)分級(jí)診療制度，改進(jìn)醫(yī)療服務(wù)，推廣預(yù)約診療。”

　　公眾不僅會(huì)“聽(tīng)其言”，還會(huì)“觀其行”。我們期待這些措施能夠執(zhí)行到實(shí)處，使民眾可以重拾對(duì)金層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信心，到時(shí)“號(hào)販子”也便會(huì)不成問(wèn)題。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉浩）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）