畢業(yè)季即將來臨，今年將有800多萬畢業(yè)生面臨就業(yè)問題，近日廣州6名女生脫光了上衣示威，呼吁平等的工作機(jī)會(huì)。21日，網(wǎng)友“南方有晨曦”在微博上分享了一組女大學(xué)生脫光上衣示威的照片。（人民網(wǎng)4月23日）

　　這種拿半裸抓眼球，以作秀求關(guān)注，用炒作博新聞的所謂的行為藝術(shù)，確實(shí)達(dá)到了組織者想獲得的關(guān)注效果，就連廣州大學(xué)城的男學(xué)生都“瘋了”。但筆者不禁要問，這場(chǎng)“視覺維權(quán)秀”究竟成就了誰的低俗？

　　高校女生爭(zhēng)取自己的就業(yè)權(quán)利被尊重本無可非議，但用這種裸露上身的方法不但幼稚而且可笑。如果女人“赤膊上陣”就能證明男人能做的女人也能做，那男人豈不要用“涂脂抹粉”去要求和女人同年齡退休？一個(gè)不懂得愛惜自己身體的女人是不值得別人尊重的，當(dāng)脫掉衣服的那一刻，你也把自尊丟了。其實(shí)作秀的這些女生也是知道羞恥的，否則也不會(huì)用彩繪遮住關(guān)鍵部位，更不會(huì)把自己的臉捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

　　不知這個(gè)所謂的女大學(xué)生維權(quán)團(tuán)體，到底是個(gè)什么樣的組織？也不知道組織者陳小姐是否親自上陣參加了脫衣秀？從主動(dòng)聯(lián)系記者到選擇某高校校牌作為背景，從統(tǒng)一彩繪、著裝、標(biāo)語到任由記者、學(xué)生、路人拍照，還有那“我是山楂妹妹，試我一口好不好”的標(biāo)語，都充分說明這是一次精心策劃的炒作。它和今年年初時(shí)，具有搶票功能的獵豹瀏覽器為推廣自己，粗制爛造出一個(gè)“上我隨意”的微電影來惡稿鐵路的12306網(wǎng)站如出一轍。這些“惡心別人，成全自己”的行為根本談不上什么藝術(shù)，簡(jiǎn)直就是低俗。

　　“女大學(xué)生”、“裸體舉牌”、“抗議性別歧視”，這一組組帶著強(qiáng)烈性別色彩的文字，不但極符合網(wǎng)絡(luò)傳播的特性，而且特別適合現(xiàn)在大眾的泛娛樂化口味。也正是因?yàn)槿绱�，才使得各大媒體和網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)先恐后、樂此不疲的報(bào)道和宣傳，而作為普通網(wǎng)民，可能很多人最初關(guān)注這個(gè)新聞的時(shí)候，也是沖著“裸”去的。

　　因此，組織者先別自鳴得意，宣傳者和評(píng)論者也不必自命輕高，正所謂“醉翁之意不在酒”。就好比車展這些年紅火得很，無論在哪兒都是人頭涌動(dòng)。第十四屆武漢國(guó)際汽車展覽會(huì)開幕式上，因?yàn)椤爸袊?guó)第一車模”曹陽的助陣，場(chǎng)面特別“火爆”。可誰都知道，觀眾大多看的是人而不是車，是“穿多少和露多少”的車模。當(dāng)對(duì)別人“口沫橫飛”“評(píng)頭論足”的時(shí)候，躲在網(wǎng)絡(luò)背后的我們又有多少高尚可言？

　　此次“半裸抗議”的事件，可以說初衷是好的，但方式實(shí)在不可取。但是面對(duì)“六十個(gè)衣著正常的女生”抵不過“六個(gè)半裸女生”引起轟動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)狀，組織者多少也有點(diǎn)明知不可為而為之的無奈，這不得不說是全社會(huì)的悲哀。

　　就我國(guó)目前的法律而言，并不缺少相關(guān)女性就業(yè)權(quán)益的保護(hù)性條款。但這些保護(hù)性條款，更多的像是一種宣言。女大學(xué)生們一直面臨著比男同學(xué)更嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，用人單位也經(jīng)常以女生要結(jié)婚、生子、照顧家庭等理由拒絕給她們工作的機(jī)會(huì)。另外，相關(guān)政策法規(guī)體系的不健全及其與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，無法為女性就業(yè)鋪平坦道路，也是造成女性就業(yè)難的一個(gè)重要原因。

　　不過，無論什么原因，都不是“半裸抗議”的借口。要想改變現(xiàn)狀，需要女性努力提高自己的文化素質(zhì)和各種技能，為自己就業(yè)做好充分準(zhǔn)備，形成獨(dú)立的生活能力。更需要全社會(huì)的共同努力，從制度到觀念不同層次的完善和轉(zhuǎn)變。只有如此，低俗的“裸體秀”才沒有生存的空間，類似的事件也不會(huì)再重演。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱丹）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）