日前，一份關于嬰童頭發(fā)與健康的調研報告顯示，十萬余份問卷調查中，超七成家長認為，嬰童外出理發(fā)時會出現被誤傷、感染疾病等問題。報告還顯示，九成理發(fā)店衛(wèi)生隱患多，交叉感染威脅嬰童健康。記者走訪貴陽多家幼兒美發(fā)店發(fā)現，其衛(wèi)生問題堪憂，而目前尚無針對兒童理發(fā)店的衛(wèi)生監(jiān)督標準。（4月23日《貴陽晚報》）

　　嬰童理發(fā)難的表現，其實還不止這些，也不僅僅是理發(fā)的時候出現的傷害、感染等等，在很多大城市甚至沒有美發(fā)店愿意給嬰兒理發(fā)，理由是怕造成誤傷。這是因為寶寶的頭顱較軟、頭皮柔嫩、寶寶不知道配合，容易造成傷害。

　　按說，美發(fā)行業(yè)是市場，官方不能過度的干預。但是，面對孩子的理發(fā)問題，其實政府也需要做些事情，不能讓嬰童的理發(fā)問題，困擾了家長。當然，由于孩子的理發(fā)價格很低，還承擔很多風險，有些理發(fā)店是不愿意做這樣的生意的。這也難怪，成年人理個發(fā)，做個造型，不是幾十元，就是幾百元，利潤豐厚，而孩子理次發(fā)也就是幾塊錢的事情。最為關鍵的是，這些理發(fā)師們并沒有專門學習給孩子理發(fā)的知識，付出同樣的勞動，收獲不同的價值，他們自然是不樂意的。

　　在這種情況下，政府能否考慮實施利益導向機制。一是，是不是可以在各種勞動技能培訓中，設置嬰童理發(fā)專業(yè)，讓一部分人免費學習專門為嬰童理發(fā)的知識。二是，是不是可以鼓勵美發(fā)店設置“嬰童理發(fā)區(qū)”，對于設置這類服務的理發(fā)店，在稅收上給予一定的優(yōu)惠。三是，可否規(guī)定幼兒園必須有專門從事理發(fā)服務的專業(yè)理發(fā)師，以便更專業(yè)的為孩子搞好服務。

　　關注嬰童理發(fā)難，就是關注民生，關注未來。而目前嬰童理發(fā)的事情，問題還是不少的。很多理發(fā)店沒有專門為嬰童理發(fā)的設備，也缺少專業(yè)知識。成年人使用的理發(fā)工具用在了孩子的身上，自然就有可能造成交叉感染。這需要有關部門也出臺相應的規(guī)定，做到嬰童理發(fā)區(qū)域盡量和成年人的區(qū)域隔離，工具的使用要做到分開。如果有可能的話，也可以鼓勵一些企業(yè)研發(fā)生產一些適合嬰童理發(fā)的專門工具。

　　當然，這樣做會給政府增添不少的麻煩，但是，面對民眾的訴求，做些這樣的事情也是最好的群眾路線。

　　其實，嬰童理發(fā)難，對于美發(fā)店來說也是一個機遇。做好了嬰童理發(fā)的大文章，才能成就財富增長的大文章。嬰童理發(fā)雖然賺不了幾個錢，但是，如果這種服務搞好的話，會吸引更多孩子的家長，家長的關注就是最好的生意，總體而言，為孩子搞好了服務，實際上就贏得了更多的上帝。所以說，我們的理發(fā)店要辯證的看待這個問題，往往就是這樣，小細節(jié)決定著大成敗。

　　嬰童理發(fā)成了社會難題，這個難題需要化解，因為“小腦袋”就是大民生。這考驗著政府的擔當，考驗著商家的智慧。嬰童理發(fā)難是一張考卷，但愿咱們都能答出合格的試卷。（中國臺灣網網友：郭元鵬）

　　　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）