中國(guó)應(yīng)叫�；驂嚎s一些新城區(qū)規(guī)劃
據(jù)2014年4月20日新華網(wǎng)報(bào)道，12個(gè)省會(huì)城市擬建55個(gè)新城新區(qū)，其中一個(gè)城市就要建13個(gè)，“空城”、“睡城”、“死城”等現(xiàn)象頻現(xiàn)……記者從4月19日在上海召開的中國(guó)新城新區(qū)發(fā)展論壇獲悉，國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心日前調(diào)查顯示，90%的地級(jí)市正在規(guī)劃新城新區(qū)，部分城市新城總面積已達(dá)建成區(qū)的7.8倍�！坝醒芯繑�(shù)據(jù)顯示，全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)到34億。這意味著現(xiàn)在中國(guó)一倍的人口也裝得下。”國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展研究中心副主任喬潤(rùn)令說(shuō)。
一般來(lái)講，規(guī)劃新城區(qū)是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，而中國(guó)時(shí)下力推的新型城鎮(zhèn)化，也需要規(guī)劃新城區(qū);并且，新城區(qū)規(guī)劃是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，有些城市確實(shí)需要通過(guò)新建城區(qū)來(lái)支持其良性發(fā)展。
不可否認(rèn)，相關(guān)城市的官方，肯定都能為自己所搞的規(guī)劃新城區(qū)拋出一大堆理由，而相關(guān)御用或者商用專家也能掉出諸多書袋，以為有關(guān)規(guī)劃新城區(qū)保駕護(hù)航。有的媒體，尤其是負(fù)有特殊使命的一些宣傳機(jī)器，也會(huì)不遺余力地為其搖旗吶喊。但是，縱觀有關(guān)新聞報(bào)道，任何一個(gè)稍微有點(diǎn)相關(guān)常識(shí)者都會(huì)明白，中國(guó)正在進(jìn)行的規(guī)劃新城區(qū)，是非常盲目地推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，是典型的毒瘤式大興土木。其整體上已經(jīng)非�；巍⒎浅２B(tài)。
試問(wèn)：如果真的將正在規(guī)劃的新城區(qū)全部建成，那么到時(shí)中國(guó)還有多少可耕地？而中國(guó)為此將會(huì)付出多么慘重的代價(jià)？何況在可以預(yù)見的將來(lái)，全中國(guó)的人口也不可能達(dá)到34億。也就是說(shuō)，到時(shí)“空城”、“睡城”、“死城”將會(huì)遍布中華大地。然而，新聞報(bào)道告訴我們，全國(guó)很多城市的決策者、執(zhí)政者卻樂(lè)此不疲。若真如此，那么現(xiàn)存的某些規(guī)劃新城區(qū)，實(shí)際上最終就是禍國(guó)殃民，危害中華民族的偉大復(fù)興，甚至是破壞共和國(guó)的政權(quán)根基。但是，至今未見高層予以明確制止或糾偏。
何況，按照國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃，到2020年，中國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%左右，努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。換言之，中央層面并沒(méi)有指令地方像現(xiàn)在一樣地盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，也沒(méi)有主張地方進(jìn)行毒瘤式大興土木。
其實(shí)說(shuō)白了，不少數(shù)量的城市決策者、執(zhí)政者，之所以不從實(shí)際出發(fā)，而瞎搞亂建新城區(qū)，是因?yàn)槠湟恍闹幌胫侔l(fā)財(cái)做老爺，是因?yàn)槠湫哪恐袥](méi)有把億萬(wàn)羲黃子孫的福祉當(dāng)作一回事，是因?yàn)槠涓醒牖蛘吒邔硬⒉皇且粭l心。
總而言之，筆者認(rèn)為，中國(guó)須馬上叫�；驂嚎s一些新城區(qū)規(guī)劃。也就是說(shuō)，任何一個(gè)城市都必須從實(shí)際出發(fā)，該建的新城區(qū)就好好規(guī)劃，好好建設(shè)，不該建的新城區(qū)就立馬兒讓它“滾蛋”。同時(shí)，建議中紀(jì)委等有關(guān)部門，對(duì)瞎搞亂建的一些城市決策者、執(zhí)政者啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制度，以儆效尤。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：羅豎一）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
