2013中日釣魚島問題目前隨著日本強硬派領袖安培晉三執(zhí)政,似乎沒有任何緩和的跡象。日前,安培晉三親自指示日本軍機圍堵攔截中方海巡執(zhí)法飛機,釣魚島問題隨時都有擦槍走火、沖突升級的可能。2013年,中日釣魚島問題會不會有解?會朝什么方向發(fā)展?
日本在競選過程中,因為政客們交相將在釣魚島問題上,對中方強硬的立場作為自己選舉的重要資本之一。在這種情景下,日本軍國主義死灰復燃加速,比野田佳彥更加強硬的安培晉三重新執(zhí)政,是這種狀態(tài)的集中體現(xiàn)。這就標識了,靠強硬起家的安培晉三政府,不見棺材不落淚,在沒有遭遇更大壓力之前,在釣魚島問題上,不會有明顯的退讓。
中國在釣魚島問題上,長期采取以擱置、模糊換取更大范圍的平衡。因為歷史和日本實際對控制的原因,在釣魚島問題上,中方一直處于守勢和劣勢。2012年,日本在釣魚島問題上,做出以國有化為標志的更大的挑釁之后,中國借機讓自己在釣魚島問題上的態(tài)度更明晰化、法制化。不但更加明確了該海域的領;,也加強了該海域的海巡執(zhí)法。在釣魚島問題上,中國政府在洶涌的民意簇擁下,盡管暫時前進了一步,但也讓自己處于有進無退的境地。
如上所述,中日雙方政府都在自己國民面前展示了自己更加明確和強硬的立場,雙方政府的任何退讓甚至是不能有效應對,都可能導致本國政壇的震蕩。故此,在現(xiàn)階段雙方都在極力展示自己的力量,展現(xiàn)自己的意志。短期內,在釣魚島問題上,還看不到有緩和,至少是像以往那樣,能夠達成長期規(guī)避正面沖突的體面的平衡的跡象。
釣魚島問題不會像這樣下去一成不變的。長期的對抗,只有導致兩種結果,一種結果是通過更激烈的沖突取得相對徹底的化解,輸?shù)囊环,會做出更多的讓步。另一種結果是,雙方從全局出發(fā),不想因為局部對抗導致全局沖突,進而各自達成默契,尋求體面的規(guī)避沖突升級的方式。
堅持強硬對抗路線的前提是,需要雙方或一方有意或執(zhí)意在釣魚島問題上,引發(fā)一場戰(zhàn)爭。也或者雙方或一方即便不是刻意要在釣魚島海域打一場海戰(zhàn),但雙方繼續(xù)秉持強硬立場,在該海域對抗頻次不斷增加,其對抗強度也不斷增強,擦槍走火隨時可能發(fā)生。擦槍走火,發(fā)生正面沖突之后,大致會遭遇以下狀況:
即使雙方在釣魚島問題上,擦槍走火,比如雙方執(zhí)法飛機和艦船沖撞損毀。但只限于對等報復和譴責。就事論事,執(zhí)法對執(zhí)法。雙方均不擴大沖突范圍,不立即升級沖突的強度和規(guī)模。即便如此,長期的和多次的擦槍走火,也會累積成局部戰(zhàn)爭。
一旦擦槍走火,吃虧的一方,立即升級沖突規(guī)模,增強沖突強度,導致該海域的局部戰(zhàn)爭。這種局部戰(zhàn)爭日本如果拒不接受美國參與,尚更可能維持在一場局部戰(zhàn)爭的規(guī)模。
中日雙方在釣魚島問題上,發(fā)生正面沖突,如果日方暫時獲得優(yōu)勢,美國也許并不急于選邊或者有急于參與進來。但一旦日本在沖突中明顯吃虧,美國必然會在精神上和實際中給予支持。局部戰(zhàn)爭或發(fā)展成不可控的多邊大戰(zhàn)。
無論哪種戰(zhàn)爭,也都不會一戰(zhàn)決勝負,將會是一場持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。與日本相比,中方更像是獨立作戰(zhàn),要在意志和實力上,做好有美國不同程度介入的各種準備和具有使用不對稱戰(zhàn)略,戰(zhàn)而勝之的信心能力。必須有不局限于該海域的海戰(zhàn)的準備。