美國(guó)對(duì)釣魚島立場(chǎng)清晰與模糊的玄機(jī)
中日關(guān)于釣魚島之爭(zhēng)日趨頻繁，且均有騎虎難下、曠日持久之勢(shì)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)會(huì)參院近日通過“2013財(cái)年國(guó)防授權(quán)法”修正案。該案稱美對(duì)釣魚島最終主權(quán)不持立場(chǎng)，但承認(rèn)日方對(duì)該島嶼的行政管轄權(quán)，任何第三方單方面行為均不會(huì)影響美上述立場(chǎng)。作為日本盟國(guó)的美國(guó)，對(duì)要不要幫助日本協(xié)防釣魚島，以及以什么樣的方式，會(huì)介入到什么樣的程度。其立場(chǎng)和態(tài)度，時(shí)而明晰而熱切，時(shí)而模糊和超然。這其中暗含了美國(guó)什么樣的策略？這種漁翁得利和牌手的心態(tài)，會(huì)對(duì)中日產(chǎn)生什么樣的影響？
在釣魚島問題上，美國(guó)支持日本是意料之中的事。但迫于很多領(lǐng)域美國(guó)需要中國(guó)的合作，也擔(dān)心中國(guó)反彈的力度過大。所以更多時(shí)候，美國(guó)政府在釣魚島問題上，持模糊立場(chǎng)，多次宣稱在釣魚島問題上，不選邊站。盡管其實(shí)際行動(dòng)，支持和鼓噪日本在釣魚島問題上和中國(guó)對(duì)抗的意味明顯。
中日在釣魚島對(duì)峙競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)刻，美國(guó)多數(shù)是以重要官員以個(gè)人發(fā)布的方式，聲稱和日本簽訂的安保協(xié)議，會(huì)覆蓋到釣魚島。在行動(dòng)上，則是頻頻和日本一起舉行針對(duì)中國(guó)的登島和海戰(zhàn)演習(xí)。其實(shí)這種方式，一方面讓日本不要太準(zhǔn)確拿到自己支持到他們到何種程度的底線，因?yàn)楣賳T個(gè)人的立場(chǎng)和發(fā)言，會(huì)因?yàn)椴煌娜撕筒煌膱?chǎng)合，隨時(shí)發(fā)生變化。即便有個(gè)別官員在釣魚島問題上，支持日本的力度大一些，日本也不敢輕易當(dāng)真；頻頻的軍事演習(xí)，更是美國(guó)對(duì)其聲稱保護(hù)的小弟的安撫動(dòng)作，比正面和中國(guó)較勁，所受到的反彈要小很多。這種雷聲大雨點(diǎn)小，立場(chǎng)模糊，支持高調(diào)的行為模式，如非美國(guó)自身對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略利益發(fā)生變化，恐怕還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。
美國(guó)政府相關(guān)部門立場(chǎng)的模糊反復(fù)，自然是執(zhí)政中有現(xiàn)實(shí)操作層面的需要，其不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)不牽涉到根本利益的釣魚島問題，就使得自己在更多國(guó)際問題上讓中國(guó)的對(duì)抗全面升級(jí)，其要做的就是既能夠長(zhǎng)期吊住日本的胃口，不讓其失去控制，甚至個(gè)別時(shí)候讓其有點(diǎn)不安全感，不能自認(rèn)為自己可以脫離大哥的保護(hù)，和中國(guó)的對(duì)抗最好維持在通常所說的，鬧而不僵，緊而不崩的程度等。必要時(shí)，又能夠讓日本對(duì)中國(guó)發(fā)起更大范圍的牽制。
美國(guó)民意機(jī)關(guān)參眾兩院的態(tài)度，往往比政府更少顧忌，更容易出臺(tái)對(duì)中國(guó)更為強(qiáng)硬的政策。在釣魚島問題上，美國(guó)許多議員躍躍欲試多次嘗試通過更明晰的支持日本的方案。日前通過的修正案，不過是其中的又一次表演而已。
針對(duì)美國(guó)參眾兩院對(duì)釣魚島問題的干涉，中國(guó)適時(shí)作出自己的反應(yīng)，并針對(duì)美國(guó)政府的實(shí)際行動(dòng)采取對(duì)等的反制手段，是讓美國(guó)各界對(duì)中國(guó)國(guó)家利益有觸動(dòng)時(shí)，必須有所顧忌的應(yīng)有之義。因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)如果事先通過更多、更明晰的方案，盡管美國(guó)政府不一定當(dāng)即采取行動(dòng)，但因?yàn)榈韧@得了更多的授權(quán)，減少了在釣魚島問題上，中美的預(yù)警和緩沖的時(shí)間與空間，更重要的是，會(huì)縱容日本在釣魚島問題上，對(duì)中國(guó)鋌而走險(xiǎn)，屆時(shí)，美國(guó)就會(huì)感到日本像是巫師換出來的魔鬼，本想利用魔鬼，結(jié)果卻為魔鬼所制。
總之，美國(guó)利用釣魚島問題，大打河蚌相爭(zhēng)、漁翁得利之牌，站在美國(guó)國(guó)家利益，自然是他們的選擇。但作為一個(gè)負(fù)有更多維護(hù)世界和平責(zé)任的大國(guó)，美國(guó)在釣魚島問題上，模糊可以理解，但如果玩過了頭，不斷火上澆油，只能是引火燒身。美國(guó)在釣魚島立場(chǎng)上的清晰和模糊，很多時(shí)候也是中日雙方許多人根據(jù)自己的需要幻化出來的。特別是中國(guó)，更要料敵從寬，設(shè)想在釣魚島問題上，即便美國(guó)全力支持日本，也要有不惜一戰(zhàn)的信心和戰(zhàn)而勝之的能力。如此，才能以不變應(yīng)萬(wàn)變，才是正確的態(tài)度和立場(chǎng)。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
