11月17日晚,在北京大學(xué)劇院上演的昆曲專場大師云集,精彩紛呈,然而最后卻出現(xiàn)了意外插曲:主辦方邀請北師大于丹教授做最后總結(jié)發(fā)言之時,卻被觀眾高呼“下去”,于丹不得已尷尬離場。此消息由名為“五言六句”的博友于今日凌晨最先發(fā)布,一經(jīng)發(fā)布便在網(wǎng)上引發(fā)了一場關(guān)于文化明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。(12月18日 中國青年網(wǎng))
當還有一些無知者在討論“滾下去”和“下去”區(qū)別的時候,理性來看,這個事情的本身很小,而應(yīng)該關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)熱烈的大討論,超乎了想象,這也充分說明,同樣的事情,發(fā)生在不同的人身上,引發(fā)的效應(yīng)絕不一樣。
在百度百科中是這樣介紹的,于丹,著名文化學(xué)者,北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、藝術(shù)與傳媒學(xué)院副院長。著名電視策劃人,被譽為中國電視業(yè)的“軍師”。多次受邀擔(dān)任眾多具有重大影響力的國際性文化活動及公益活動的重要嘉賓,為中外文化交流溝通做出了巨大貢獻。2007年,“第二屆中國作家富豪榜”重磅發(fā)布,于丹以1060萬元的版稅收入,榮登作家富豪榜第2位,引發(fā)廣泛關(guān)注。
由此看來,給于丹最準確的命名應(yīng)該是“學(xué)術(shù)明星”,近年的來走紅的“學(xué)術(shù)明星”已經(jīng)成為一道亮麗的風(fēng)景,而同樣走紅的是學(xué)術(shù)明星們的名利雙收,或許這也是于丹被觀眾高呼“下去”的原因之一。
微博網(wǎng)友@Warrenwei認為于丹不談制度只講道德。道德的確說的很好,和我們80后的教科書上說的基本一樣。但是在社會實踐大家發(fā)現(xiàn)很多時候教科書騙了我們。所以不喜歡也很正常。因為不想被騙。她是說的是最理想狀態(tài)的東西。
于丹是以娛樂明星的包裝,在兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”,引發(fā)當今社會眾多的反感。有些人要當青年人的“人生導(dǎo)師”,自己功成名就之后,偏偏不把當年的奮斗秘辛,向后輩傳播,倒是鼓搗出心靈雞湯、人生哲學(xué)來誤導(dǎo)后人:不要在乎工資、要懂得成長;要慢生活、要簡單生活、要傾聽心靈的聲音……一幫指望著工資付房租的人,信了這種話能活下去嗎(沈克鮮語)?
而筆者卻絕不反感,當今社會確實需要正能量,不過,愚以為,于女士在兜售“心靈雞湯”的同時,應(yīng)該注意社會觀感,要知道當今社會已是一個半透明社會,一邊在教育著他人,一邊在狂熱享受著兜售“心靈雞湯”帶來的巨利,你自己不反感嗎?
當然,于丹被趕下臺,是偶然更是一種必然。從表象來看,作為明星,就是娛樂時代的產(chǎn)物,誰也不會保持永遠的熱度,必然有退出舞臺的時刻。而深層次的來分析,中國缺少真正的學(xué)術(shù)大師,而竟然就有人喜歡聽別人吹捧自己是大師,好象自己就是那全知全能的權(quán)威了,什么樣的場合都非己莫屬,什么樣的場合都應(yīng)該由其出面總結(jié)、指導(dǎo)。
事實也證實了一切,誰也不能代表著全部。據(jù)現(xiàn)場觀眾描述,一身超短裙黑絲裝扮的于丹剛一開口說“我代表所有觀眾感謝老藝術(shù)家們……”結(jié)果就惹惱了觀眾。臺下有人大喊“你代表不了我們!”“不用你代表!”在眾人的“于丹下去吧!”和集體“噓”聲中,于丹不得已尷尬離場。
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授鄭成新認為,如果大師真有出格的言行,遭受一次清純學(xué)子的洗禮也是值得慶幸的事;太順當且不知道天外有天的時候,正是需要旁人的警醒時分。
我們這個時代并不缺少明星,請多一些科技巨匠與學(xué)術(shù)大師吧!什么時候才能讓我們站在巨人肩上向更遠處眺望。 (中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 黃國勝)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)