隨著世界經(jīng)濟(jì)重心東移和亞洲電影市場(chǎng)快速發(fā)展，美國(guó)好萊塢電影在亞洲的票房收入不斷增加，國(guó)際電影界對(duì)亞洲市場(chǎng)的關(guān)注程度也日益提升。中國(guó)無(wú)疑成為最受關(guān)注的市場(chǎng)之一。

　　今年初，中美雙方就解決世界貿(mào)易組織電影相關(guān)問題的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議。協(xié)議增加了中國(guó)引進(jìn)美國(guó)片的數(shù)量，提高了美片分賬的比例。這一方面意味著好萊塢電影將更多地走近中國(guó)觀眾，另一方面，它也將對(duì)中國(guó)電影業(yè)的發(fā)展帶來更大的沖擊。

　　不過，從日、韓等亞洲電影大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來看，上述協(xié)議雖然在短期內(nèi)會(huì)引起中國(guó)電影市場(chǎng)的陣痛，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，利大于弊。以亞洲電影大國(guó)日本、韓國(guó)和印度為例，好萊塢電影對(duì)輸入國(guó)市場(chǎng)的沖擊有大有小，但無(wú)一例外地遇到了強(qiáng)有力的抵抗。近5年，日本每年上映約800部影片，國(guó)產(chǎn)片市場(chǎng)占有率始終保持在50％以上，2011年達(dá)到54．9％；韓國(guó)每年發(fā)行300多部影片，其中國(guó)產(chǎn)片占有率一直在50％上下波動(dòng)，2011年達(dá)到51．9％。由于美印文化差異較大，印度觀眾對(duì)好萊塢電影的認(rèn)同度較低，這種文化折扣使好萊塢影片一直難以進(jìn)入印度市場(chǎng)，印度國(guó)產(chǎn)片的市場(chǎng)占有率近年來一直保持在90％以上。

　　從另一個(gè)角度看，正是好萊塢電影的輸入刺激了日本、韓國(guó)和印度本土電影競(jìng)爭(zhēng)力的提升。一方面，他們積極生產(chǎn)迥異于好萊塢、具有本土吸引力的影片，如日本的動(dòng)畫片和印度的歌舞片；另一方面，他們也從好萊塢影片中汲取經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)作出本土大片，直接同好萊塢影片進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)。好萊塢電影在全球攻城略地，占有65％以上的市場(chǎng)份額。然而，日本、韓國(guó)和印度卻較為成功地化解了這種沖擊。

　　可以預(yù)見，在短期內(nèi)，中國(guó)電影可能會(huì)出現(xiàn)10年前日、韓等國(guó)的情況，即好萊塢影片壓倒國(guó)產(chǎn)片，甚至?xí)�占一半以上的市�?chǎng)份額。但這種沖擊波效應(yīng)會(huì)逐步衰減。盡管未來進(jìn)口的分賬大片會(huì)更多，但每年60多部的進(jìn)口量足以將美國(guó)年度好片中的大部分囊括其中，即使增加配額，美片的市場(chǎng)份額也不會(huì)按相應(yīng)比例增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)影院共放映新片250部，其中只有66部票房過千萬(wàn)元，優(yōu)質(zhì)影片尚缺。美片配額的增加，會(huì)使中國(guó)影院因?yàn)槠�源�?yōu)化而獲得更大的經(jīng)營(yíng)空間，并且有助于中國(guó)的整體票房保持較好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　日本和韓國(guó)通過自由競(jìng)爭(zhēng)培育國(guó)產(chǎn)片的競(jìng)爭(zhēng)力，成功化解了好萊塢影片的沖擊。同樣，在短期陣痛之后，逐步增加的進(jìn)口片將會(huì)表現(xiàn)出一種積極的刺激作用，促使中國(guó)電影企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效率和作品品質(zhì)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。