蘇貞昌若當(dāng)選 還要繼續(xù)糟�；ú﹩�？
很難想像，當(dāng)民進(jìn)黨“立委”痛批花博灌水三億（新臺幣，下同）辦跨年晚會時(shí)，他們心中到底想的是臺北市長候選人蘇貞昌當(dāng)選、還是落選？臺灣《中國時(shí)報(bào)》25日刊載社論說，原因很簡單，花博從11月6日開幕，要橫跨半年，花博盛大開幕，舉民同歡，如果蘇貞昌當(dāng)選，他不必費(fèi)半點(diǎn)力氣和腦筋，就有一個(gè)宛如慶賀他就職、最炫麗耀眼的晚會；萬一花博滿頭包，爛攤子還是得他收拾。
社論指出，當(dāng)民進(jìn)黨痛批花博晚會開出三億天價(jià)時(shí)，他們顯然沒意識到，這個(gè)晚會策劃者是“云門舞集”，林懷民老師請出大將林克華負(fù)責(zé)，這群一心想為臺灣創(chuàng)造出國際級藝術(shù)表演的人士，又請出國際級爆破藝術(shù)大師蔡國強(qiáng)出馬，這是多么令人期待場景！
林懷民何人？他一輩子獻(xiàn)身藝術(shù)，早成臺灣的驕傲，這個(gè)驕傲最近也成了杭州的驕傲，因?yàn)樵崎T在西湖公演，震懾全大陸。蔡國強(qiáng)何人？從80年開始，他即以氣勢輝煌、理念鮮明的大型爆破作品和裝置藝術(shù)，震動國際，曾獲得日本文化設(shè)計(jì)獎、威尼斯雙年展本尼斯獎、國際金獅獎，以及美國歐伯特藝術(shù)獎，同時(shí)連續(xù)獲英國藝術(shù)雜志《Art Review》評選列為全球藝術(shù)界最具影響力的百大名人之一，京奧開幕煙火就出自他手筆。
兩位大師結(jié)合，要用多少價(jià)格計(jì)算才合理？還是民進(jìn)黨“立委”們，認(rèn)為林懷民該吃一輩子苦，為臺灣表演一輩子，卻連工作室都苦尋無門才叫藝術(shù)家？林懷民肯為臺灣吃這個(gè)苦，蔡國強(qiáng)需要嗎？還是民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為臺灣民眾沒這個(gè)檔次，欣賞蔡國強(qiáng)的作品？民進(jìn)黨質(zhì)疑前，顯然沒有想過藝術(shù)無價(jià)這件事。
林懷民最近出版新著《高處亮眼》，他說了一段話，“臺灣是不累積的社會，習(xí)慣跟著流行，沒有傳承，但社會上很多人在尋找一種生命價(jià)值，在花花綠綠、吵吵鬧鬧中，需要點(diǎn)不一樣的�！彼眠@本書，重復(fù)宣唱一些古人們的名字，描繪他們的風(fēng)范，回首云門來時(shí)路，只有一個(gè)“苦”字能說，但是在苦中，還是有雜貨店老板娘，關(guān)了店門來看舞，最重要的，下了舞臺，她緊握著三千元，要給舞者買宵夜。臺灣，這樣的熱情與關(guān)愛，無處不在，成為激勵(lì)林懷民持續(xù)追求他的理想，偏偏這樣的熱情和夢想，在政客眼中卻一文不值！
臺北有幸舉辦花博，卻缺錢到連開幕式都差點(diǎn)辦不成，花博是民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)代申請的，直到2008年馬當(dāng)局執(zhí)政后，才得到第一筆二億多預(yù)算，這個(gè)落差未免太大了吧？曾任“行政院長”的蘇貞昌，此刻競選的正是臺北市長，他若當(dāng)選，還會說北市資源豐富，無須“中央補(bǔ)助”嗎？
