島內由服貿爭議引發(fā)的“太陽花學運”持續(xù)數(shù)日，卻仍未見收場的跡象。香港中評社今日刊載社評文章指出，脫離了理智與有序的學運如脫韁之馬，對政治、社會造成的負面影響不斷擴大，影響更深。這場青年學生發(fā)起的抗爭運動，發(fā)展至后來已經(jīng)完全脫離就事論事的合理范圍，演變成藍綠政治斗爭的工具。希望參與“學運”的臺灣青年能夠及早擺脫民粹政治和“臺獨”意識的侵擾，重新回歸理性、有序的正軌。

　　評論摘編如下：

　　島內由服貿爭議引發(fā)的“太陽花學運”持續(xù)數(shù)日，卻仍未見收場的跡象。3月30日，在學運發(fā)動下，反服貿運動又掀新高潮，數(shù)萬反服貿的民眾走上凱達格蘭大道進行抗爭。反服貿運動逐漸轉化為一場反對臺灣現(xiàn)行政治體制的政治運動。

　　在這場政治運動中，學運成為扛旗者和急先鋒。而在學運的背后，民進黨介入頗深。不僅幾位學運領袖與民進黨有著千絲萬縷的關系，而且在現(xiàn)場的眾多教授也是民進黨成員。在民進黨的鼓動和唆使下，“太陽花學運”已經(jīng)成為不折不扣的政治斗爭工具。學生運動以暴力手段沖撞和占據(jù)“立法院”、“行政院”，造成議事和行政空轉，在臺灣政治史上寫下極不光彩的一筆。

　　不僅如此，學運對于馬當局緩和矛盾釋出的善意不但沒有接受，相反卻步步進逼，掀起更大的風浪。為穩(wěn)定局勢，馬英九親上火線召開記者會，與學生代表對話。對于學生的四大訴求：重申退回服貿、兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化、先立法再審查、召開公民憲政會議，馬英九除了堅守“不退回服貿”的底線外，其余三項條件都有松動的跡象。其中包括“陸委會”提出監(jiān)督法制化、立法審查并行不悖、“公民憲政會議”可再評估等，但學運領袖林飛帆仍堅持認為馬當局“沒有一點具體承諾”，因此退無可退，一定要發(fā)動群眾走上街頭進行更大的抗爭。不僅如此，30日晚間凱道街頭抗爭告一段落后，林飛帆仍然強調占領“國會”還無法停止，表示要繼續(xù)占據(jù)“立法院”抗爭到底。

　　從學生運動本身來看，學生本性較為單純，理想性較高，其對社會公共事務有著較高的參與熱度，這些都是值得肯定之處。正因為此，臺灣社會各界對學運也給予了更多的關注與寬容，認為學生運動更能夠代表理想的、進步的社會價值取向。公眾普遍認為，青年一代是社會發(fā)展的希望，是推動社會進步的棟梁，理應給予更多的理解與關照。

　　然而物極必反，在社會各界如此不計后果的一味庇護甚至縱容下，很容易點燃青年學生不成熟、不理性、不易控的血氣，遷就學運的不合理、甚至不合法的行為，從而助長了學運的過激暴力行為。脫離了理智與有序的學運如脫韁之馬，對政治、社會造成的負面影響不斷擴大，影響更深。