民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日宣布，只要“立法院”一開院會，民進(jìn)黨就提案“倒閣”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報13日發(fā)表社評文章指出，國民黨嚴(yán)陣以待，此次“倒閣”顯然是不可能的任務(wù)，蘇貞昌不計輸贏，打一場毫無勝算的仗，是因為他并不計較“倒閣”的后果，而只在意自己的政治生涯能否延續(xù)。

　　社評摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日宣布，只要“立法院”一開院會，民進(jìn)黨就提案“倒閣”。鑒于國民黨嚴(yán)陣以待，以在野黨的實力推動“倒閣”，顯然是不可能的任務(wù)，為什么蘇貞昌卻非要在此時打必輸?shù)恼�？自然值得探究�?/p>

　　按照蘇貞昌的說法，提“倒閣案”是希望透過“憲政”手段，制衡臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人制造的“憲政危機”，化解當(dāng)前的政治亂象；當(dāng)“倒閣”成案，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該坦然接受民意檢驗、解散“國會”，重新選舉，讓民眾用選票審判臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的對錯。民進(jìn)黨的不信任案則列舉“行政院長”江宜樺“發(fā)動政爭、違法濫權(quán)監(jiān)聽、黑箱服貿(mào)談判、提出詐術(shù)核四公投、未保障役男生存權(quán)、暴暴力壓制集會游行、執(zhí)意調(diào)漲電價”等七大罪狀，

　　就事論事，憲法既有明文規(guī)定，在野黨選擇適當(dāng)時機“倒閣”自無不可。問題是，島內(nèi)“憲政史”上“倒閣案”不過3次，蘇貞昌在民進(jìn)黨主席任內(nèi)就提出兩次；何況“倒閣案”需1/4以上“立委”連署提案，半數(shù)以上贊成通過，目前“立委”共113席，民進(jìn)黨40席“立委”要連署提案沒有問題，但最后需57票贊成才能“倒閣”，就算加入臺聯(lián)黨3票、親民黨兩票、無盟與無黨各一票仍然不足，加上國民黨已決定全力封殺，任何黨籍委員如果跑票或缺席，都會面臨開除黨籍的命運。所以此案還未表決，就已注定必輸?shù)拿�運。

　　再從后果來看，不信任案提出之后，如果未獲通過，一年內(nèi)不得對同一“行政院長”再提不信任案，無異是對江宜樺的信任投票，以“憲政”手段確保其院長地位，不僅會失去日后杯葛江宜樺的可行手段，同時也會使在野黨不讓江宜樺上臺施政報告的動作，更加失去正當(dāng)性。

　　正因為如此，不僅外界質(zhì)疑，即使民進(jìn)黨內(nèi)部，都有不少人認(rèn)為，蘇貞昌此舉時機不對、正當(dāng)性不足、可行性缺乏，甚至還有人聲稱“‘倒閣’沒有解決任何問題，還幫江宜樺解套，蘇貞昌也變成馬英九的救星”。

　　無庸贅言，蘇貞昌絕對不會是為了幫助江宜樺上臺施政報告，他也絕對不會是為擔(dān)心政局紛擾，幫馬英九解套。既然如此，蘇貞昌究竟想要干什么？為什么他一而再的推動“倒閣”？為什么非要打一場毫無勝算的仗？難道蘇貞昌真的“頭殼歹去”了嗎？

　　說穿了，蘇貞昌之所以在“彈劾”不成之后，又再“倒閣”，當(dāng)然不是為了解決亂象，而是要擴大亂象。因為政局紛擾，經(jīng)濟就必然會受到連帶影響，經(jīng)濟持續(xù)低迷，民意對執(zhí)政黨的支持度就拉不起來，如此對民進(jìn)黨當(dāng)然有利；其次，民進(jìn)黨連續(xù)6次杯葛江宜樺施政報告，使得“國會”空轉(zhuǎn)，朝野虛耗，民眾已極為不滿，“倒閣案”提出之后，讓江宜樺上臺，不僅可落得民進(jìn)黨尊重憲法的美名，也等于為自己找下臺階。

　　不過，最重要的是，對蘇貞昌而言，目前最大的敵人，不是馬英九，也不是江宜樺，而是蔡英文。面對蔡英文咄咄逼人，自己的聲望一直低迷不振，蘇貞昌必須借一個接一個的大動作，展現(xiàn)本身的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，突顯自己才是民進(jìn)黨“唯一的太陽”，進(jìn)而贏得明年5月的黨主席選舉。

　　換言之，蘇貞昌不計輸贏，打一場毫無勝算的仗，是因為他并不計較“倒閣”的后果，而只在意自己的政治生涯能否延續(xù)。只是如此機關(guān)算盡，最后恐怕真的就會斷送了蘇貞昌的政治生命。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道