民進黨主席蘇貞昌10日上午在民進黨中央黨部召開記者會,正式宣布“立法院”開議,即提“倒閣”案。廈門大學臺灣研究院政治學碩士陳兵11日在華廣網(wǎng)刊文表示，對于民進黨而言，“倒閣案”的成功與否都不重要，民進黨只是將“倒閣案”做為從“立法院”議事“杯葛”中“金蟬脫殼”的工具，最重要的是民進黨可以無損民意與形象的全身而退。

　　全文摘編如下：

　　10月10日，民進黨主席蘇貞昌正式宣布，民進黨將在下一次“立法院”院會召開時就立即發(fā)動對江宜樺“內(nèi)閣”的“倒閣案”。這也是“關(guān)說案”爆發(fā)一個多月以來，民進黨祭要積極出的最大手筆，從而將這部民進黨一手主導的“反馬大戲”推向高潮。

　　面對各方皆有道理可說的“關(guān)說案”，民進黨不問是非、一邊倒地幫一方而打另一方的做法，本來就是考驗民眾耐心與智慧的不智之舉。而現(xiàn)在民意已然悄然轉(zhuǎn)向，越來越多的民眾從一味地責難馬英九和國民黨轉(zhuǎn)而反思民進黨的角色和責任，對民進黨的各種反制言行也越來越不以為然，民進黨在此時卻拋出更為震撼的“倒閣案”，以更大的動作來反馬，這似乎是錯上加錯，是不智中的不智。屢屢逆民意而行，民進黨難道沒有嗅到民意轉(zhuǎn)變的風向？一向最善于迎合民意的民進黨，難道這次真的嗅覺“失靈”了？

　　答案自然是否定的，民進黨正是覺察到了民意的變化，才拋出了“倒閣案”的大手筆，為民進黨在“立法院”的“杯葛”尋求體面的下臺臺階，以進為退，止住民意出血。

　　民進黨在“立法院”的持續(xù)“杯葛”議事，是民進黨一系列反馬動作中影響最大、也是最受社會矚目的。自9月17日“立法院”新一屆會期開議以來，民進黨就以“行政院長”江宜樺拒絕向王金平道歉為由，持續(xù)抵制江宜樺上臺做“施政報告”。此舉導致“立法院”連續(xù)空轉(zhuǎn)，議事日程被嚴重延宕，開議至今近一個月，還未能審議或通過一個法案。而這也成為民眾不滿民進黨表現(xiàn)的主要原因。一個多月的紛紛擾擾，已讓民心思定，早點結(jié)束“國會”的紛爭已成臺灣社會的共識。尤其是近期馬英九和王金平不斷互相釋出善意，在事件當事人都表達出希望事態(tài)平息的意愿時，民進黨若還是在“立法院”窮追猛打，就會讓民眾認為民進黨是“為了反對而反對”，進一步違逆民意，成為挑起社會紛爭的真正亂源。近期的多項民調(diào)都顯示，對民進黨在“立法院”持續(xù)“杯葛”持否定態(tài)度的民眾不斷增加。如果民進黨堅持進行“杯葛”，將不可避免地流失更多民意，甚至可能出現(xiàn)民意“大出血”的狀況。面對這種局面，民進黨恐怕要比任何人都希望能盡早結(jié)束“杯葛”，打破“國會”僵局。但對民進黨而言，結(jié)束“杯葛”又談何容易。在達不到目的，既得不到江宜樺的道歉，又不能使國民黨做出讓步的情況下，如果草草地結(jié)束“杯葛”，不僅會讓人認為是民進黨認輸服軟，在陣勢上輸給國民黨，還會自證民進黨導演的這部大戲根本就是一出不折不扣的“鬧劇”，讓民進黨近一個月在“立法院”的辛苦白費不說，還要搭上黨的形象與公信力。

　　繼續(xù)進行下去不可，就此結(jié)束作罷也不行，民進黨在“立法院”議事“杯葛”的議題上已經(jīng)是兩面為難，騎虎難下。由此，民進黨才決計拋出“倒閣案”以求突破困境。一方面，通過“倒閣案”，民進黨可以表明自己在履行在野黨的所謂“憲政責任”，即便是死也是轟轟烈烈的死，最起碼有過激烈的抗爭，對自己的支持者有所交代，在日后“國會”競爭的陣勢上也不會輸給國民黨。另一方面，無論“倒閣案”通過與否，民進黨都能順理成章地結(jié)束在“立法院”的議事“杯葛”，以進為退，避免民意的進一步流失。當然依據(jù)臺灣地區(qū)現(xiàn)行的規(guī)定，民進黨即使將臺聯(lián)黨和親民黨拉上，也很難達到“國會”二分之一以上多數(shù)同意的“倒閣”門檻。但對于民進黨而言，“倒閣案”的成功與否都不重要，民進黨只是將“倒閣案”做為從“立法院”議事“杯葛”中“金蟬脫殼”的工具，最重要的是民進黨可以無損民意與形象的全身而退。（陳兵 廈門大學臺灣研究院政治學碩士）