連日來，蔡英文高分貝主張“縣市長及青壯世代”納入“中委會”運作，得到相當冷淡的回應。香港中評社今日發(fā)表評論觀察，分析蔡英文此舉的原因并指出，蔡英文在“中委會”第一回合出招，可謂出師不利。 

　　評論摘編如下：

　　民進黨“中國事務委員會”9日下午首度開會，最重要的意義應該是，避免民進黨兩岸路線外部化，加深內部紛歧。謝長廷在最后一刻決定參與“中委會”，有助整合派系不同見解，因此“中委會”作為溝通、決策平臺，有一定功能存在。然而，這并不意謂自此沒有爭議。 

　　連日來，蔡英文高分貝主張“縣市長及青壯世代”納入“中委會”運作，昨天在“中執(zhí)會”開會前，親英系的“中執(zhí)委”蔡易余直接提案，白紙黑字要把縣市長納入“中委會”當然委員。英系出招，得到相當冷淡的回應，只有派系屬性不明的“中執(zhí)委”洪智坤呼應，這項提案未做成決議，形同被否決。蔡英文在“中委會”第一回合出招，可謂出師不利。 

　　耐人尋味的是，小小“中執(zhí)委”蔡易余的提案卻由黨主席蘇貞昌親自回應，強調會擴大參與，但沒有承諾縣市長納入“中委會”委員。據(jù)了解，蘇貞昌的想法是把縣市長、青壯派“立委”納入由學者專家、社會賢達及公民團體組成的4個諮詢小組。蘇蔡在“中委會”開會前，似已展開仙拼仙的高手過招戲碼。 

　　從政治運作觀察，“中國事務委員會”9位委員名單，或可明了蔡英文想要納入縣市長的用意。除了高雄市長陳菊比較中立，謝長廷與蘇貞昌兩岸主張明顯有紛歧之外，其他不是親蘇就是蘇的政治盟友，例如，前主席游錫堃、臺南市長賴清德、“立院”黨團總召柯建銘。而“新系”大佬吳乃仁雖與蔡交好卻必須尊重派系意見，前“國安會秘書長”邱義仁則是蘇派任。 

　　這種態(tài)勢下，蘇貞昌有絕對的優(yōu)勢可以主導“中委會”探討的議題。換句話說，主導權在蘇身上，蔡只能被動配合，在別人主舞臺上，只能任由導演指派角色。

　　蔡英文倡議納入縣市長，一方面，地方首長在兩岸議題上，基于父母官要照顧地方利益，部分縣市長到中國大陸招商，因此兩岸交流上采取比較開放的態(tài)度。另方面，蔡陣營也不希望民進黨對中政策保守化。而云林縣長蘇治芬及嘉義縣長張花冠都與蔡交好。如果，多了縣市長參與“中委會”，蔡英文不致那么形單影孤。 

　　從蘇的角度來看，如果，“中委會”還沒開會前就接受蔡英文主張，無異間接說明，自己思慮不周，也等于承認蔡英文是特殊委員，直接抬高蔡英文在“中委會”的地位。這是蘇貞昌要盡量避免的政治效應。 

　　蔡易余的提案印證，政治很殘酷又很現(xiàn)實。因為沒有任何主要派系搭腔，“中常委”與“中執(zhí)委”個個壁上觀，謝長廷也是按兵不動，不愿卷入蘇蔡高來高去的較勁。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]