臺灣《中國時(shí)報(bào)》8日發(fā)表評論說,日本與韓國日前針對慰安婦問題,達(dá)成歷史性協(xié)議,日本道歉并賠償10億日圓,由韓國政府設(shè)立慰安婦救助基金。此事傳來,臺灣大嘩,因?yàn)槊\(yùn)同樣悲慘,臺籍慰安婦卻得不到日本的道歉。
日本對待臺灣及韓國態(tài)度的差異,藍(lán)營指責(zé)民進(jìn)黨的“慰安婦自愿說”,讓日本看扁臺灣。不想在執(zhí)政后接燙手山竽的民進(jìn)黨,則怪馬當(dāng)局沒有早日為慰安婦討回公道。對此,評論指出,臺籍慰安婦特別悲慘的根本原因,是兩岸仍舊鬩墻,臺灣仍把對岸當(dāng)敵人,藍(lán)綠兩黨都倚賴美、日“抗中”。在有求于外人的不對等關(guān)系中,臺灣怎可能為了幾位垂垂老去的慰安婦,向日本擺出強(qiáng)硬姿態(tài)?
馬英九2006年訪日時(shí),惋惜日本沒像美國一樣,訂定“保護(hù)”臺灣的《臺灣關(guān)系法》;去年10月8日蔡英文在東京“巧晤”安倍時(shí),曾商談臺灣可否為日本堵住“他國”潛艦從東北角出入。從兩位藍(lán)綠領(lǐng)袖在日本的言行,都可看出他們念茲在茲的是什么。替慰安婦爭尊嚴(yán)、爭賠償,表面上是兩黨難辭之責(zé),但如果此事傷及日本和臺灣的關(guān)系,政治人物的取舍就可想而知了。
當(dāng)有人宣稱大陸應(yīng)放棄國家主權(quán)觀念,兩岸才能和平之際,臺籍慰安婦的命運(yùn)再一次提醒我們:第一,她們的悲慘源自于國家的羸弱與分裂;第二,凌虐她們、拒絕還她們公道與尊嚴(yán)的,正是一個(gè)具有堅(jiān)強(qiáng)主權(quán)意識的民族國家;第三,能為慰安婦討回公道的,仍有賴一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一的主權(quán)國家。
文章說,慰安婦當(dāng)年的創(chuàng)傷固然痛苦,得不到道歉與賠償,這是第二層痛苦。但她們的經(jīng)驗(yàn)其實(shí)只是臺灣的縮影,臺海兩岸因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)、鬩墻,分別被美、日利用、糟蹋的歷史,像極了慰安婦。
2010年8月10日日相菅直人就日本過去殖民統(tǒng)治朝鮮,對韓國造成的損失與苦痛表達(dá)歉意。菅直人說:“日本應(yīng)對在韓國的殖民統(tǒng)治,深切反省并由衷致歉!狈从^被日本殖民統(tǒng)治更久的臺灣,至今沒等到日本的反省與道歉,臺灣人也不在意。至于二戰(zhàn)之后,兩岸中國人都沒得到日本絲毫賠償,更是千古奇冤。
1951年9月,同盟國在舊金山簽訂對日和約。受日迫害最慘的中國,因兩岸分裂,又因列強(qiáng)對于“誰代表中國”各有意見,大陸、臺灣遂都被拒于和會之外。1952年4月28日,在美國軟硬兼施之下,《中日和約》在臺北簽字,雙方談判代表的身分極不對等。中方代表團(tuán)包含葉公超外長和兩位外交部次長;日方代表則是卸任大藏大臣河田烈、臺北事務(wù)所所長、外務(wù)省亞洲局第二科科長等。戰(zhàn)勝方委曲求全,戰(zhàn)敗方高踞傲慢。談判過程中,日本以承認(rèn)北京威脅中華民國,加上美國施壓,臺當(dāng)局遂放棄對日要求任何賠償!耙缘聢(bào)怨”的真相是:兩岸鬩墻、日本得利。
與此相比,韓國在二戰(zhàn)期間原是日本殖民地,并未正式向日宣戰(zhàn),戰(zhàn)后尚且獲得賠償。但向日本宣戰(zhàn)的堂堂戰(zhàn)勝國,所獲待遇竟不如韓國。多年之后,臺灣為了發(fā)展臺灣經(jīng)濟(jì),還不得不向日本請求貸款。前后對照,天理何在?我民族尊嚴(yán)何在?
從慰安婦問題到戰(zhàn)后賠償,在在都是國際政治的縱橫捭闔,都有美日聯(lián)手“抗中”的因素牽涉其中。臺灣所以尷尬,所以被日本打臉,比韓國的境遇還不如,根本原因就是兩岸分裂,而且臺灣選擇親美、親日、“抗中”,主動給予外人見縫插針、挑撥離間的機(jī)會。
在替慰安婦爭尊嚴(yán)的問題上,臺灣該解決的不是藍(lán)綠的互責(zé)和兩黨的歧異,而是兩岸是否要繼續(xù)對立、鬩墻。
[責(zé)任編輯:李杰]