臺灣《中國時報》15日社論說:11月3日深夜“習馬會”消息意外曝光并引發(fā)震撼,島內綠營媒體《自由時報》的即時新聞,用“偷偷摸摸”來形容,《自由時報》掌握了消息來源,卻故意背離事實,就是希望從一開始就定位“習馬會”是“黑箱作業(yè)”、“違反公開透明原則”,將具有“法律爭議”。這個論調,馬上就成為綠營“立委”們的武器,成為潑向“習馬會”的污水。
其實,從“逢中必反”的《自由時報》能夠獨家掌握“習馬會”的訊息,就能夠洞穿“習馬會”是否為黑箱的真相。一般研判,該報能掌握這條重大訊息,和“立法院”管道有絕對的關系。據(jù)了解,11月3日白天,一些民進黨“立委”們已經(jīng)掌握“習馬會”的消息。王金平雖然在第一時間表示,他是深夜10點半看到即時新聞方知“習馬會”消息,但后來的新聞顯示,當天下午、傍晚,馬英九和“總統(tǒng)府”秘書長已分別向王金平初步進行報告。所謂事前“完全排除立法院”的了解,基本上不符合事實。
事實上,“習馬會”正式宣布初始,臺當局“總統(tǒng)府”就表明馬英九基于“尊重立法院”與“臺灣民主價值”的原則,愿以最“公開透明”的方式,親赴“立法院”說明“習馬會”各項議題。除此之外,會前會后的記者會都是“習馬會”公開透明的一環(huán)。
荒謬的是,口口聲聲“立法院”監(jiān)督、反對黑箱的民進黨“立院”黨團,卻是刻意缺席“習馬會”說明會在先,拒絕馬英九于“習馬會”后赴“立院”做報告在后。民進黨嘴上大談監(jiān)督、公開透明,卻在馬英九主動表達前往“立法院”進行報告的情況下,任意設置報告的“政治前提”,其中柯建銘又祭出封建時代的用語,表示“除非馬愿下詔罪己”,不然民進黨團不會同意邀馬進行報告。與此同時,臺聯(lián)黨“立委”周倪安、賴振昌等則霸占“立法院”主席臺,抗議所謂“習馬會架空立法院、踐踏立法院”。
這完全暴露了綠營“立委”的價值錯亂、言行錯亂。試問,“立法院”拒絕邀請馬英九報告是否是“立法院”自行放棄監(jiān)督機會、放棄話語權?試問,長期以來,民進黨不斷強調兩岸事務必須公開透明、“立法院”監(jiān)督,那么,為什么綠營“立委”始終不讓“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”端上“立法院”議程?
最近,兩岸和平和“立法院”改革是熱門的政治議題!傲曬R會”前后所凸顯的臺灣“立法院”亂象,說明了沒有“立法院”改革,兩岸和平就難有穩(wěn)健前進的機會。
[責任編輯:李杰]