太陽花學運以來，臺灣上下無不參與這運動和核四的爭議。有人認為這是民主另一次洗禮，但更多人對臺灣未來充滿不安。面對社會的憤怒和失望情緒，我們該如何扭轉這令人擔憂的局面？

　　臺灣《聯(lián)合報》14日發(fā)表評論文章說，無論如何，我們?nèi)孕枰�一個合理的貿(mào)易和長遠的能源政策，使臺灣經(jīng)濟成長不會受到?jīng)_擊。

　　其實是否采用核能，只是能源的取舍，跟民主原則或人民權力并不沖突。再看34個OECD先進國家，平均仍有21％的發(fā)電來自核能。比起法國70％和瑞典48％，臺灣的18％算很少。當然，除了開發(fā)新能源，希望臺當局能針對交通運輸、電氣用品、建筑物等多方面提出節(jié)能的長遠政策和計劃。

　　至于經(jīng)濟，以臺灣有限的資源、市場和以薄利為競爭力的企業(yè)結構，封閉自守是行不通的。過去臺當局過于保守，無法帶動經(jīng)濟轉型。盡管如此，仍有值得注意的地方。自2009年以來，臺灣每年增加百萬觀光客，服務業(yè)迅速成長，每年增加幾百億的商機。另一方面，從龜山到八卦山一帶，是全球汽車電子科技的一個溫床—美國特斯拉電車的汽車零件有60%出于此處，值得民眾驕傲，也將成為臺灣另一個兆元的新產(chǎn)業(yè)。

　　可惜現(xiàn)在臺灣太常聽到“罵”的聲音和“為反對而反對”的對抗。甚至有些人錯以為只要聲音大、粗野、威脅，甚至用不法的行為，就比別人有理。其實這已失去民主的本意。我不知道大家能不能謙卑地靜下心來，以協(xié)商代替辱罵與抗爭。

　　盡管目前臺灣社會充滿著抗爭和矛盾，仍抱著“物極必反，否極泰來”的信心。尤其最近看到一些人士強烈的反彈，證實這樂觀并不是毫無根據(jù)。相信這也是“沉默大多數(shù)人”的期望。這些日子雖然我們看到許多抗議的學生和人群，但有更多的人仍默默地、勤奮地努力。

　　文章最后說，對于未來，誰能帶領臺灣走出谷底，重建信心？年底選舉，正是選出有眼光、有執(zhí)行力的領導人才，讓只會喊罵和說政治巧語的政客下臺的好機會。更期待兩年后大家能選出有理想和更有領導能力的領袖。在那之前，給馬英九些空間吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道