臺灣《聯(lián)合報(bào)》1日發(fā)表社論說，站在2014新年的門檻，回顧剛剛走過的2013年，除了感覺有些狼狽、有些失落、有些憤怒，也有一股莫名的憂傷：為何時光不斷推進(jìn)，而臺灣卻依然留在原地？

　　迎接新的一年，原本應(yīng)該說些鼓舞人心、策勵未來的話語；但對于臺灣方才氣喘吁吁倉皇度過的一年，馬上要說出“明天會更好”之類的臺詞，未免太不真實(shí)，也太不誠懇。事實(shí)是，過去一年，政治的僵峙、經(jīng)濟(jì)的遲滯、社會的紛擾都較前一年尤有過之；甚至可以說，2013幾乎是步著2012的后塵而行，整個臺灣全年就被幾個事件的鬼魅糾纏，脫身不得。社論說，這是臺灣流年不利，還是人們因應(yīng)問題的態(tài)度使自己陷入困境的循環(huán)？

　　去年一年留在人們記憶中的大事，不外乎洪仲丘事件、大埔抗?fàn)�、假油事件、排污事件以及關(guān)說案引發(fā)的“九月政爭”；每個事件紛擾少則近月，多則綿延數(shù)月不休。較之2012年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美牛事件、油電雙漲、文林苑抗?fàn)�、證所稅風(fēng)波、年金爭議等五大事件，實(shí)不遑多讓。包括連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)增長率一再下修，最后陷入“保一”的掙扎，即使臺當(dāng)局推出規(guī)劃已久的自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，都無法燃起民眾振奮的心情。

　　社論指出，2012及2013，原本是外界寄望甚深的兩年。原因是，這兩年沒有選舉的政治因素干擾，馬英九也已無連任的后顧之憂；理論上，這應(yīng)該是臺當(dāng)局最能放手施為和改革的時刻，因而被稱為“關(guān)鍵的兩年”。豈料，這樣關(guān)鍵的兩年，最后臺灣竟是在紛擾中驗(yàn)收挫折和停滯，令人哀傷。

　　不僅如此，從這兩年所呈現(xiàn)的膠著現(xiàn)象看，諸如：臺灣民眾平均薪資降至16年來的最低水準(zhǔn)，顯示經(jīng)濟(jì)沉痾極深；超額儲蓄率創(chuàng)下24年新高，凸顯投資動能困阻；假油及排污事件中暴露大企業(yè)缺乏社會責(zé)任，臺當(dāng)局行政效能跌至低谷；大埔案和洪仲丘事件引發(fā)的民怨，反映人們對公權(quán)力的不信任已達(dá)沸點(diǎn)。亦即，臺灣所面對的問題，絕對不是一時的現(xiàn)象，而是長期的轉(zhuǎn)型未遂所產(chǎn)生的危機(jī)。就這點(diǎn)而言，臺灣如果不努力思考全盤的對癥下藥之計(jì)，并及時推動落實(shí)，卻以為政黨輪替或換人執(zhí)政即能使臺灣走出困局，恐怕只是妄想。

　　這兩年臺灣的遲滯不前，馬英九當(dāng)局當(dāng)然難辭其咎。其一，整個臺當(dāng)局團(tuán)隊(duì)的前瞻和活力不足，無法開拓新局；其二，“內(nèi)閣”的同質(zhì)性太高，思考問題的方式太單一；其三，將大量時間與力氣投入儀式性的工作，卻甚少看到精辟的分析及一針見血的決策。更嚴(yán)重的是，馬英九當(dāng)局坐擁龐大的財(cái)政資源，假裝自己有能力解決各項(xiàng)問題，卻渾忘了有時必須就教于民間的才智之士，有時必須藉助社會的力量，有時更必須召喚民眾的意志支持。這樣一來，臺當(dāng)局儼然一直站在人民的相對面，實(shí)愚不可及。

　　反過來看，近年許多民眾動輒將一切不如意都?xì)w咎臺當(dāng)局，把任何大小過失都怪罪到馬英九頭上，其實(shí)也并不合理；這除了助長偏見，也讓問題的面貌愈發(fā)扭曲，難以求得正解。以核四存廢、服貿(mào)協(xié)議、或年金改革議題為例，均涉及不同選項(xiàng)間的利弊得失評估，甚至臺灣長短期的發(fā)展選擇，以及跨世代的責(zé)任和義務(wù)，這需要民眾更深的參與與更大的理性思考。然而，在野黨動輒把復(fù)雜的“問答題”變成簡單的“是非題”，懸置了人民理性的思考與反問；在這種情況下，這些問題持續(xù)無解，能都怪馬英九無能嗎？

　　全球的時鐘已經(jīng)來到2014年，但臺灣的時鐘卻沒有完全同步跟著移動。核四的存廢還停留在去年2月執(zhí)政黨提出“公投”之議的時刻，兩岸服貿(mào)協(xié)議停留在半年前談判完成之日，年金改革仍停在8個月前法案送進(jìn)“立法院”之時。不僅如此，我們大企業(yè)賺錢的算盤還停在經(jīng)濟(jì)起飛年代的思維，所以臺灣勞動薪資還停留在16年前的水平；馬團(tuán)隊(duì)治理還停留在“高學(xué)歷萬能”的想像，在野黨的杯葛手段則停留在“再怎么野蠻”的層次。

　　社論最后說，在迎接新年到來的同時，請大家想想臺灣沒跟上時間的那些腳步吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道