臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報20日發(fā)表評論文章說,臺灣“十二年國教”箭在弦上,當(dāng)局也信誓旦旦,可是平面媒體卻用頭版,讓一票高中生的問卷調(diào)查結(jié)果,看起來超重要。談話節(jié)目也把黃金時段開放給這票高中生,拱他們和學(xué)者、官員對談。我們好奇的,是這些權(quán)傾島內(nèi)的大媒體,什么事情不敢反對,卻要借這票高中生的意見與嘴巴,來借力使力?高中生除了“身在其中”的角色優(yōu)勢外,他們有什么高見,是社會上談教改,不可或缺的原素呢?
文章指出,這其中的玄機,或許是“廢除高中聯(lián)考”這檔事,受到近年此間社會“劫富濟貧”情緒的期待濃厚。逆勢操作,說要維護(hù)聯(lián)考,不是擔(dān)心違反“輿情”太遠(yuǎn),害苦廣大初中生;就是顧忌傷害“弱勢”,陷入為明星學(xué)!白o(hù)航”的不義中。于是主流媒體戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,大人們不好講,就叫孩子們自己出來講。如果玄機真是這般,那“十二年國教”要怎么推動,就該再廣求民謨才好。
文章說,臺灣的教育當(dāng)局,宣導(dǎo)“十二年國教”已經(jīng)很久了,但何以一再拖延?困難在哪?卻沒人給個答案。反觀周邊別的國家和地區(qū),高中聯(lián)考其實應(yīng)算普遍,也沒聽說人家把聯(lián)考當(dāng)成“弱勢”存在的原因之一。為什么過去,臺灣曾經(jīng)力贊考試制度公平,造就了貧困子弟苦讀出頭的傳奇;現(xiàn)在,考不好的孩子及其家長,卻拼命抱怨“有錢人”請得起家教,所以考試永遠(yuǎn)贏他們呢?
取消了聯(lián)考,“有錢人”真的就沒輒了嗎?看看目前的初中教育,家長們挖空心思,要換學(xué)區(qū)、要讀私中,哪項作法不花錢?今天某些公立高中,仍能屹立不搖,靠的難道不是考試分發(fā)給予的特殊地位?將來“十二年國教”的結(jié)果,會不會是學(xué)區(qū)換得愈厲害、私立高中獨蒙其利?或是過不了幾年,當(dāng)局者又要開始傷腦筋,怎樣去保障“弱勢”才念的公立高中升學(xué)率了?要了解,“弱勢”的存在,是整體社會條件所造成;聯(lián)考考不好,也是這些條件的結(jié)果,而不是條件之一!
[責(zé)任編輯:趙靜]