臺灣吳敦義以“兩岸共同市場基金會最高顧問”的身分參加博鰲論壇,并在與大陸國務院副總理李克強會面時,提出了“求同存異,兩岸和平,講信修睦,民生為先”的“「新16字箴言”。
臺媒《旺報》4日發(fā)表社評說,近幾年來,兩岸政治領袖不斷拋出“16字箴言”,表達他們對兩岸關系和平發(fā)展之原則的看法,更期待另一方的回應,雙方高來高去,媒體與觀察家則各自解讀。2008年以來,“求同存異”4字頻繁出現(xiàn),顯然是兩岸政治領導人都同意的基本原則。不過,今年臺灣地區(qū)領導人選舉國民黨勝選后,大陸國臺辦提出“聚同化異”4字,無論“求同存異”或“聚同化異”,都沒有說清楚兩岸如何增加“同”減少“異”。
社評認為,其實,兩岸關系涉及領域如此廣泛,從政治、經(jīng)濟,到社會、文化,無不各有歧異,也有相同、雷同之處,但兩岸政治領導人所說的“同”與“異”,其核心還是在“兩岸政治定位”這個大難題上。
20多年來,兩岸歷經(jīng)交流、沖突和磨合,兩岸三黨對兩岸政治定位的看法也屢經(jīng)調(diào)整擺蕩,目前大陸方面主張的是:“世界上只有一個中國,大陸和臺灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割”,始終在國際上堅持“中華人民共和國是代表全中國的唯一合法代表”。中國國民黨目前主張“一中各表”,或是在一中意涵上更進一步、日前吳伯雄重提的“一國兩區(qū)”。至于內(nèi)部派系立場紛雜的民進黨,則以“臺灣是主權獨立的國家,目前的國名是中華民國”為最大公約數(shù)。
兩岸三黨目前對兩岸政治定位的主張,其實正是20多年來這3個政黨對內(nèi)對外不斷沖突、妥協(xié)的產(chǎn)物,各自要再有所前進或后退,其實都將面臨很大的政治阻力,彼此之間要再進一步的“求同存異”,可說是極其困難。當然,多少年來,兩岸相關學者提出了許多的主張,在2008年以后,這方面的討論更有了具體的進展。社評認為,兩岸各黨都應該積極鼓勵這樣的討論,讓討論更深入、也卷動更多民眾來參與。然而,我們也深知,在相當長的一段時間內(nèi),兩岸很難在政治定位的問題上達成共識,恐怕仍只能繼續(xù)呼喚“求同存異”,卻沒有多少實質(zhì)進展。
社評指出,面對這樣的困局,兩岸其實應該廣泛的在政府治理、社會組織、經(jīng)濟運行、環(huán)境保護、文化發(fā)展等各方面彼此借鑒,“求同存異”、“聚同化異”,也就是積極謀求兩岸在政經(jīng)體制、社會發(fā)展與生活方式上的逐漸趨同、向上提升。
社評認為,兩岸政府其實在建立廉能政府、推動市場經(jīng)濟、落實人權保障、發(fā)揚法治精神、茁壯公民社會等各方面都有所承諾,如果能進一步的相互交流、學習與監(jiān)督,兩岸之間所“同”之處必定日益增加,所“異”之處勢必逐漸減少。如此一來,隨著兩岸人民之間共同感情的大幅躍進,以及兩岸隔閡與藩籬的不斷突破,假以時日,兩岸自然能夠奠立政治統(tǒng)合的厚實民意基礎,兩岸政治定位難題的解決也就水到渠成。
社評最后說,兩岸關系的解決是長期性的,兩岸越是在多元領域嘗試增加“同”減少“異”,就越能加速兩岸關系的進展,越早實現(xiàn)中華民族的偉大復興。
[責任編輯:李杰]