中國國民黨主席選舉日益迫近，馬英九兼任國民黨主席的態(tài)勢似乎越來越明朗。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，一旦此事成為定局，馬英九同時執(zhí)掌臺灣政權(quán)和國民黨黨權(quán)，對國民黨生態(tài)將有深遠的影響，對臺灣政局也可能產(chǎn)生重大改變。

　　社論摘錄如下，

　　國民黨在臺灣一直采取以黨領(lǐng)政，黨魁就是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，從蔣介石、蔣經(jīng)國到李登輝莫不如此。2000年臺灣地區(qū)出現(xiàn)政黨輪替，連戰(zhàn)接任國民黨主席，國民黨既失掉政權(quán)，也就沒有臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任國民黨主席的問題，直到去年“520”，這個問題才再度成為輿論焦點。不過，馬英九在競選期間，對于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席始終興趣缺缺，如今可能會做改變，據(jù)他自己的說法是“有助于施政的順利推動”；外界則解讀為馬英九想要完全主導(dǎo)兩岸政策，并直接掌握國民黨機器和臺“立法”系統(tǒng)的力量。

　　若加分析，馬英九態(tài)度上的轉(zhuǎn)變不外以下原因：其一、“監(jiān)察委員”及“考試委員”同意權(quán)行使過程，部分被提名人遭國民黨籍“立委”封殺，甚至連“考試院長”人選都被否決；其二、劉兆玄上任后首次編列的總預(yù)算案，在國民黨擁有七成席次的臺“立法院”中，竟然還要召開臨時會才能通過，這對馬英九執(zhí)政團隊的威信是一種傷害，馬英九難免認為國民黨中央與國民黨“立法院”黨團應(yīng)有互動順暢的紐帶；其三、苗栗補選的失利、大安區(qū)補選的險勝，使馬英九覺得有整合基層的必要。再加上國共論壇成果卓著，有時卻有腳步過快的疑慮。

　　嚴格說來，馬英九兼任國民黨主席利弊參半。舉例來說，兼任黨主席之后，可以充分掌握兩岸政策的主導(dǎo)權(quán)，但臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直接站上第一線，反而可能失去回旋的空間，國共平臺也難以發(fā)揮緩沖功能，甚至每年兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會面都會產(chǎn)生變量。黨政同步，固然可使政務(wù)順利推動，但馬英九執(zhí)政團隊的施政缺失，馬英九就必須完全承擔。馬英九主導(dǎo)國民黨機器后，可折沖國民黨提名作業(yè)，但選舉如果不理想，馬英九免不了被人責(zé)難。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人掌握提名權(quán)，可使國民黨籍“立委”不敢造次，惟“立法院”運作、形象及議事效率，黨主席也都必須負起責(zé)任。

　　盡管如此，我們認為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼任黨主席，在此時此地實在是不得不然，也確實有其必要，因為黨政分離必然會有嫌隙。黨政合一才能確保運作順暢。最重要的是，以馬英九崇尚法治、尊重制度的個性，即使兼任黨主席，也絕對不會重蹈島內(nèi)威權(quán)時代的覆轍。

　　令人扼腕的是，國民黨內(nèi)部出現(xiàn)一些碎言碎語，或?qū)︸R英九的動機有所揣測；或?qū)�吳伯雄的去處大作文章；或�(qū)︸R吳之間的關(guān)系造謠生事。媒體據(jù)以擴大報道，外界乃懷疑黨內(nèi)有人刻意放話，使嚴肅的黨政制度問題變成充滿權(quán)謀的政治算計，對吳伯雄固然不公平，對馬英九及國民黨也造成極大的傷害。

　　馬英九是否兼任黨主席，當然可受公評，其利弊得失也見仁見智。不過，我們深信馬英九和吳伯雄會從“完全執(zhí)政，完全負責(zé)”的思維出發(fā)，而非考慮個人之私，更不會計較權(quán)位。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]