“總統(tǒng)”敗選一個(gè)月，民進(jìn)黨日前召開檢討會(huì)議，但仍然只停留于派系與世代間的分歧，總結(jié)敗選后民進(jìn)黨的反省，顯然檢討不足，亦無人愿意共同承擔(dān)。臺灣《中國時(shí)報(bào)》刊文說，必須直指的是，民進(jìn)黨不愿往回看的真相即是過去執(zhí)政八年來的缺失與推動(dòng)改革的粗糙手法，而這才是未來民進(jìn)黨須嚴(yán)肅面對的課題。

　　民進(jìn)黨將“轉(zhuǎn)型正義”視為執(zhí)政的重點(diǎn)項(xiàng)目，然而推動(dòng)過程中卻有不少缺失，特別是“自由廣場”的改名過程，時(shí)機(jī)卻選在選前來操作，執(zhí)政八年卻選在最后才做；在處理受害者與加害者的關(guān)系時(shí)，也稍顯草率，“轉(zhuǎn)型正義”若要成為新典范，仍要先尊重臺灣民眾對于過去威權(quán)時(shí)期的記憶與看法。文章認(rèn)為，在未來，民進(jìn)黨仍得持續(xù)地推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”，而且將其形塑為社會(huì)價(jià)值而非選舉工具或政黨利益。

　　另一方面，民進(jìn)黨從早期即是不同想法的人相互結(jié)合，執(zhí)政期間，不僅黨內(nèi)異議變小，將權(quán)力定為一尊的情況底下，黨內(nèi)接納不同意見的開放性消失，批判者更容易被扣上帽子，甚至連支持群眾都遵從這樣的作法，試問，這樣的作法和威權(quán)政黨又有何不同？在野時(shí)大鳴大放，執(zhí)政卻噤若寒蟬，民進(jìn)黨開放價(jià)值的喪失，與選舉失敗有不小關(guān)連，特別是執(zhí)政出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，愿意提出修正意見者鮮少，反倒不斷拍手叫好，恐怕是要深入檢討的所在。

　　民進(jìn)黨當(dāng)然需要深切檢討，更重要的是由一位有執(zhí)行力推動(dòng)黨務(wù)革新的主席人選，來帶領(lǐng)民進(jìn)黨從過去的失敗中走向未來.

　　文章最后感嘆道，期待這樣的人選不僅要有極佳的協(xié)調(diào)能力，也必須是一位能帶給臺灣人民正面觀感的人選。

[責(zé)任編輯：高斯斯]