“行政院”決定“五二○”之前凍漲油電水價，讓人質(zhì)疑扁當(dāng)局根本就是“擺爛”，故意把爛攤子丟給馬英九。“行政院長”張俊雄雖然頻頻澄清，然而，從經(jīng)濟學(xué)原理來言，民進(jìn)黨刻意抑制油電與水價，已違反了自由市場機制，完全不足��；如果是基于政治因素干預(yù)油電水價，那更是不負(fù)責(zé)、不道德，臺灣人民必須嚴(yán)予譴責(zé)。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》有關(guān)文章說，以油價問題為例，由于扁當(dāng)局為選票考慮凍漲，“中油”今年第一季營運虧損將逾二百億元，如果“看守內(nèi)閣”繼續(xù)凍漲油價到“五二○”，中油估計七月一日才能漲價，屆時虧損將達(dá)五百億元。至于臺電方面，若電價不能反映漲價，今年將大虧一千億元，甚至到一千三百億元。而姑且不論“中油”或臺電的虧損，從國際原油價格一再漲升，島內(nèi)即使一時不漲，累積到一定時間再一次漲足，那漲幅將是非常之大，對物價的沖擊自是非常嚴(yán)重。

　　島內(nèi)油價本來就有油價浮動機制，價格理論上應(yīng)該跟著國際油價跑，反映成本是理所當(dāng)然，扁當(dāng)局在下臺之前非但不應(yīng)抱持鴕鳥心態(tài)，更將油價凍漲，此做法實在是有些不和情理。新當(dāng)局非得采取調(diào)漲措施來因應(yīng)油電水等價格時，人民怨嘖發(fā)泄的矛頭未必只是指向馬英九，更有可能怪罪民進(jìn)黨。民進(jìn)黨下臺時，是要留下去思，還是留下永遠(yuǎn)的罵名？采取理性與客觀的措施來因應(yīng)，哪怕是要下臺了也要做好最后的本職工作，這樣才有望讓人民原諒�，F(xiàn)在這樣一仍，完全不計后果。試問扁當(dāng)局愛臺灣的誠意何在？

　　文章說，平心而論，民進(jìn)黨因長時間未面對國際高油價現(xiàn)實，導(dǎo)致民眾應(yīng)變能力變差，扁當(dāng)局反映成本調(diào)漲油價，在政治上雖是短期利空，但長期而言，應(yīng)是恢復(fù)健康經(jīng)濟市場調(diào)節(jié)機能的方式。

　　文章提醒，面對蠢蠢欲漲的油電價，國民黨除忙于布局“五二○”的新當(dāng)局人事外，顯然更應(yīng)由“立法院”強力要求行政部門尊重能源價格之市場機制，逐步反映油價成本，以消除社會大眾過度的心理預(yù)期，避免拖至“五二○”后一次漲足而造成通膨后果。至于“五二○”之后有了行政權(quán)，馬英九更應(yīng)責(zé)成物價督導(dǎo)會報，隨時注意國際能源價格變動，而適時度調(diào)整島內(nèi)油品及電力價格，以負(fù)責(zé)的具體行動響應(yīng)人民之期待。

　　對于去日無多的扁當(dāng)局，人民只看到民進(jìn)黨對島內(nèi)事態(tài)的置之不理，這樣毫無誠意的悔改之態(tài)，還能博得日后人民的一點點同情和信任么？

　�。ㄗ髡咄貘P生，為南臺灣論壇總召集人、高雄大學(xué)教授）

[責(zé)任編輯：高斯斯]