陳水扁七號召集民進黨“府院黨”巨頭,為“立委”選戰(zhàn)進行最后的輔選會報。直到今天為止,民進黨內(nèi)部對“立委”選情的分析,普遍悲觀,幾個錯綜復(fù)雜,又相互關(guān)連的因素,使得這場選戰(zhàn)一開始就陷入泥淖,整體節(jié)奏既沉又悶。
臺灣《聯(lián)合晚報》特稿文章說,時間拉回去年初,民進黨黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選,呂游蘇謝之爭,派系只得選邊站,造成原有裂痕擴大,原力主“協(xié)調(diào)產(chǎn)生人選”的陳水扁,也只能放手黨內(nèi)廝殺。
謝長廷勝出后,蘇系退出,游系也另辟舞臺,呂秀蓮繼續(xù)獨行。初選后遺癥,使得后續(xù)整合困難重重。在“協(xié)調(diào)”上敗陣的陳水扁,這時轉(zhuǎn)而強勢促成“謝蘇配”,但謝蘇兩陣營磨合難度極高,直到今天,仍像兩組人馬各打各的選戰(zhàn),扁的強勢湊對,對內(nèi)部派系整合效果有限。
“總統(tǒng)”選局運轉(zhuǎn)不力,連帶讓“立委”選戰(zhàn)也跟著遭殃,加上“立委”初選時“排藍民調(diào)”爭議,讓原本已經(jīng)各自為政的派系角力,更形雪上加霜。至此,上有扁謝不同調(diào),次有黨內(nèi)天王貌合神離,繼之有派系各行其是,下有“立委”鬧內(nèi)訌,每個環(huán)節(jié)都呈現(xiàn)分裂狀態(tài)。你怪我輔選不力;我怪你立場偏激;我懷疑你存有二心,你質(zhì)疑我別有用意;我批你模糊議題,你罵我炮口對內(nèi),大家各懷鬼胎,造成“立委”選戰(zhàn)打得欲振乏力。
文章指出,以“哀兵”示人可以是選舉戰(zhàn)術(shù),問題是民進黨面臨的是兵慌馬亂下呈現(xiàn)的“哀兵姿態(tài)”,陳水扁立下高標50席“立委”,離“立法院”過半還有一大截,這不太像執(zhí)政黨該有的氣魄,后又以45席(總席次113席)論成敗,讓人回想起當年國民黨首次下野,其組發(fā)會主委趙守博竟以70席(總席次225席)決定自己去留,而被笑沒志氣一般,但恐怕都是對現(xiàn)實有所體認,才有這不得不的保守。
陳水扁急會“六巨頭”,相當程度,應(yīng)該是在避免最后一刻陣腳大亂,穩(wěn)定軍心,畢竟民進黨欠缺的已經(jīng)不是危機意識,而是能不能化解危機。
[責(zé)任編輯:張弛]