雖然日本首相野田佳彥9日在眾議院的內(nèi)閣不信任決議案投票表決中涉險(xiǎn)過關(guān),但這改變不了他在日本政壇步履維艱的現(xiàn)狀。民主黨在2009年奪取政權(quán)以后,內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)日益激烈,加上自民黨原有的派閥狀態(tài)和一些新興黨派、政治勢(shì)力的崛起,日本政治的凝聚力進(jìn)一步下降,出現(xiàn)了政治碎片化趨勢(shì)。而在這種政治碎片化狀態(tài)中,日本社會(huì)對(duì)中國(guó)的惡感與強(qiáng)硬卻具有驚人的一致性,甚至被看成日本國(guó)內(nèi)的某種共識(shí)。如何認(rèn)識(shí)日本政治的碎片化?如何解決日本一些公眾對(duì)中國(guó)的惡感?這是解決中日關(guān)系困局,緩和與改善兩國(guó)關(guān)系的一把鑰匙。
筆者認(rèn)為,在野田執(zhí)政過程中,由于消費(fèi)稅問題分歧而導(dǎo)致小澤分裂,這是當(dāng)下日本政治陷入碎片化狀態(tài)的標(biāo)志性事件。日本現(xiàn)在的政治碎片化,表現(xiàn)為既沒有絕對(duì)的政治權(quán)威,沒有大家公認(rèn)的領(lǐng)袖,也沒有可作為共識(shí)的國(guó)家發(fā)展大方向,更沒有公眾普遍認(rèn)可的大政方針。日本越來越多但又力量分散的政治勢(shì)力和政治元素逐步介入政治事務(wù),結(jié)果出現(xiàn)了政治權(quán)威缺位,各種勢(shì)力爭(zhēng)相影響國(guó)家政策,又都缺乏主導(dǎo)能力的碎片化狀態(tài)。
在日本社會(huì),民眾盡管是比較弱勢(shì)的政治力量,但通過互聯(lián)網(wǎng)的論壇、各種媒體的輿論調(diào)查等傳播方式,對(duì)日本政治正在發(fā)揮著越來越多的影響。不過,由于找不到一個(gè)統(tǒng)一的方向,日本民眾參與政治能力的加強(qiáng),反而助長(zhǎng)了碎片化政治潮流的發(fā)展。這種變化極易被日本國(guó)內(nèi)的民族主義情緒牽動(dòng),成為一些政治人物的資本和票倉,這也是近來不少日本右翼政客、少壯派政治人物頻頻發(fā)表強(qiáng)硬言論的原因。
近年來,中國(guó)迅速發(fā)展,取代日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值世界第二大的地位,又同日本在諸多歷史問題上存在爭(zhēng)端,日本社會(huì)普遍對(duì)華存在懷疑、嫉妒和恐懼的負(fù)面心態(tài),有些日本人內(nèi)心還存在著“中國(guó)在用歷史問題壓日本”的怨氣,一些人更把中國(guó)維護(hù)釣魚島和東海主權(quán)的舉動(dòng)認(rèn)為是侵犯日本的“霸權(quán)”行動(dòng)。與此同時(shí),在碎片化狀態(tài)中崛起的日本新生代政治家既缺乏對(duì)中國(guó)公眾、中國(guó)社會(huì)和中國(guó)認(rèn)識(shí)的基本了解,也沒有日本老一代政治家在歷史問題上對(duì)中國(guó)的負(fù)罪感,所以普遍傾向于對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬,紛紛迎合國(guó)內(nèi)的民族主義情緒,結(jié)果在對(duì)中國(guó)態(tài)度上超越了碎片化,形成某種強(qiáng)硬與對(duì)抗的“共識(shí)”。
面對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治碎片化的狀態(tài),中國(guó)再以過去那種抓住日本政府和民間的一部分政治勢(shì)力做工作的政策已難以奏效。因?yàn)槿魏握蝿?shì)力都很難在日本碎片化政治中發(fā)揮主導(dǎo)影響。因此,中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)考慮以下思路:第一,工作重點(diǎn)應(yīng)該由拉一部分對(duì)華友好人士轉(zhuǎn)向?qū)θ毡竟姷恼w公關(guān)和交流方面,要讓日本公眾了解中日分歧中中國(guó)的立場(chǎng),了解到中國(guó)的道理和依據(jù)。日本公眾知道并了解中國(guó)的道理,日本政客的對(duì)抗性主張就會(huì)受質(zhì)疑,對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的政治人物就很難通過打?qū)χ袊?guó)強(qiáng)硬牌提高自己的聲望。第二,要重視與日本中青年政治家展開思想交流,讓他們了解中國(guó)的立場(chǎng),理解中國(guó)的訴求,而不是僅僅根據(jù)日本國(guó)內(nèi)的教育和社會(huì)輿論氛圍判斷是非,或者片面認(rèn)為日本政府的主張絕對(duì)正確,從而加強(qiáng)他們的歷史縱深感和現(xiàn)實(shí)平衡感。