今年是中日邦交正;40周年,然而就在這“不惑”之年,兩國關系卻沒有迎來應有的穩(wěn)定和發(fā)展。從年初開始,日本國內不斷有一些右翼分子跳將出來,給中日關系制造麻煩。最近尤為突出的是日本極右勢力代表人物石原慎太郎一手“導演”的“購島”鬧劇,再次把中日關系推上了風口浪尖。
釣魚島自古以來就是中國的領土,甲午戰(zhàn)爭期間被日本非法竊占。釣魚島問題始終是中日關系中一個極為敏感的問題,直接影響兩國關系的冷暖。石原慎太郎非常明白其中的利害,他看準了當前野田佳彥內閣在國內政治中的被動和弱勢,利用日本社會上因經濟低迷產生的迷茫和焦慮情緒,把自己打扮成挺身而出維護國家領土的“愛國強人”,通過號召捐款“購島”,極力煽動民族主義情緒,企圖用“民意”綁架政府,用“購島”劫持中日關系?梢灶A見,一旦石原“購島”圖謀得逞,釣魚島問題勢必成為石原等右翼勢力恣意破壞中日關系,甚至操縱日本民意的工具,這無異于將兩國關系放在一顆重磅定時炸彈之上。美國《福布斯》雙周刊評論稱,中日兩國在釣魚島問題上的對抗已經升級到危險的水平。
面對這場鬧劇,日本野田內閣的掌控能力令人質疑,個別重要官方人物面對右翼分子蓄意滋事,不僅不能理性對待,反而推波助瀾。尤其是日前新任防衛(wèi)大臣森本敏竟然聲稱日本政府應允許東京都派人登島調查,F(xiàn)在國際社會看不清楚日本政府到底誰說了算。森本有沒有搞清楚自己現(xiàn)在是一介學者還是政府閣員?有沒有意識到作為政府官員發(fā)表涉外言論要負政治和外交責任?值得注意的是,日本政府發(fā)言人、內閣官房長官藤村修慌忙出面“滅火”,指出是否批準登島根本不在森本主管的職責權限內,其言論只能代表個人觀點。這無疑又是日本政府上演的一出“烏龍”。
單從學術表現(xiàn)來講,森本迄今作為知名保守派學者,被公認熟悉國際政治,尤其被認為通曉軍事安全事務,在日本還是一名曝光率頗高的電視名嘴。單純作為一名民間學者,他或許可以不用為國家政策負責,可以口無遮攔地自由發(fā)言。但森本現(xiàn)在是身居高位、手握重權的內閣要員,卻還憑著慣性與右翼勢力一個鼻孔出氣,貿然發(fā)表不合身份的言論。這不能不讓人質疑他的政治素養(yǎng)。
日本國內也不乏理智、冷靜的聲音。日本前首相村山富市日前接受媒體采訪時呼吁,日中兩國在釣魚島問題上應該擱置爭議,根據歷史緣由、客觀事實以及現(xiàn)狀,以國際法為準則進行冷靜處理。擴大對立只會使得釣魚島問題更加復雜化。日中兩國已經是緊密相連的利益共同體,雙方應通過擴大各領域交流來增進兩國國民的相互理解,讓友好的聲音成為主流。筆者認為,這真正體現(xiàn)了政治家的戰(zhàn)略眼光。
的確,中日邦交正;詠淼40年間,兩國關系幾經起伏,承受住了磨礪,獲得了長足的發(fā)展。雙邊貿易額從1972的11億美元擴大到現(xiàn)在的3400多億美元,增長了300多倍,中國已是日本的第一大貿易伙伴,日本則是中國的第四大貿易伙伴(第二大貿易對象國);人員往來從當初的不足1萬人發(fā)展到如今的超過529萬人次,增加了500多倍;友好城市從無到有,目前已達到250對。同時,中日作為世界第二、第三經濟大國,兩國相互依存度日益加深,利益融合空前緊密,肩負的共同責任更大。據日本言論NPO與《中國日報》聯(lián)合調查的數(shù)據顯示,中日分別有78.4%和80.3%受訪者認為中日關系至關重要。一定意義上講,中日兩國確實已經成為緊密相連的利益共同體,“和則兩利,斗則俱損”。
現(xiàn)在中日關系正面臨“購島”鬧劇帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。雖然這是極少數(shù)跳梁小丑“博出位”的一場政治秀,但其對中日關系的嚴重危害性不可小覷,如果由此引發(fā)雙方對抗持續(xù)升級,勢必給兩國根本利益造成重大損害。在此形勢下,兩國有必要保持最大限度的理性、冷靜和克制,通過對話協(xié)商妥善處理“購島”問題,絕不能讓極右勢力挑起的鬧劇劫持了中日關系。至關重要的是,雙方要切實從長遠大局出發(fā),遵循迄今達成的有關諒解和共識,把爭議繼續(xù)擱置起來,騰出更多精力去做更多對彼此有利的事,把共同利益持續(xù)做實做大。這才是真正符合兩國人民根本利益的正確選擇。(李濟平 北京學者)